האם זוג שחי יחד יכול להיחשב כפרוד בחלוקת רכוש?

בית המשפט לענייני משפחה בטבריה פסק בשבוע שעבר (יום ה') במקרה יוצא דופן בו בני זוג ממשיכים להתגורר יחד בדירה בקיבוץ, למרות שנפרדו דרכם שנים ארוכות קודם לכן. ההסבר למגורים המשותפים הוא פחדה של האישה כי תאבד זכויותיה בקיבוץ, שהיה, באופן מעורר השתאות, שותף אף הוא בתביעה המשפטית.

האישה חששה לאבד את זכותה לקורת גג מהקיבוץ

בשנת 1987, נישאו בני הזוג ונולדו להם שלושה ילדים. הם חיו בדירה משותפת כחברי קיבוץ אשר הם חולקים אותה עד היום. לפני כמה שנים נוצר קרע במערכת היחסים ביניהם, שהוביל לסכסוכים ארוכי שנים, ולבסוף להבנה כי אין מנוס מלהפריד כוחות, ולהתגרש.
אולם, האישה חששה לעזוב את ביתם המשותף פן תאבד זכותה לקורת גג מהקיבוץ. על כן, נותרו השניים בביתם המשותף, כאשר הם חיים בחדרים נפרדים, וממעטים לתקשר זו עם זה. הם אף ניהלו יחד את העסק המשותף שהיה שייך לקיבוץ, עד לתהליך ההפרטה, אז העסק עבר לידי הבעל בלבד.

מתי נפרדו בני הזוג?

בני הזוג, שלא יכולים עדיין להתגרש עקב העובדה כי הם עדיין חיים יחד תחת אותה קורת גג, הגישו במהלך השנים, תביעות הדדיות בבית המשפט כגון תביעה רכושית לאיזון משאבים על ידי האישה ותביעה כספית לגילוי חשבונות על ידי הבעל. לקראת סופם של הליכים אלו, המחלוקת היחידה שהייתה צריכה להתברר היא המועד בו נפרדו ממש בני הזוג, כדי לעשותו למועד הקובע מבחינת תביעותיהם הרכושיות. כך למשל, ברגע שיתברר, יוכלו בני הזוג לבקש מהקיבוץ לשייך להם 2 דירות חלופיות, או לקבוע אחוזים בדירתם הנוכחית.

לטענת האישה, הפרידה הסופית התרחשה בדצמבר 2010, לאחר סכסוכים רבים ביניהם, ולאחר שהבינה סופית כי הבעל מנהל יחסים רומנטיים עם אשה אחרת.

הבעל מנגד, טען כי הקרע ביניהם חל כבר בשנת 2008 כאשר גילה שהאישה מנהלת יחסים רומנטית עם גבר אחר, וזאת לאורך תקופה ארוכה משנות נישואיהם. עוד טען הבעל, כי מרגע שעברו להתגורר בחדרים נפרדים אותה שנה, האישה החלה למשוך כספים מחשבונות משותפים עבור שימוש פרטי, וללא ידיעתו או הסכמתו, ועל כך הגיש את תביעתו הכספית.

הפרידה התרחשה טרם הגשת התביעות לביהמ"ש

בבואו לדון בהחלטתו, קבע השופט כי אין ספק שהפירוד בין בני הזוג קרה קודם הגשת התביעות ההדדיות, ועל כן קבע את תאריך הפירוד לינואר 2008, לפי טענות הבעל. עוד קבע השופט כי למרות שהינם חיים תחת קורת גג אחת, הם פרודים ולא ניתן בשלב זה לאחות את הקרע ביניהם, למרות העובדה כי הם עדיין לא גרושים כחוק.

הבעל אסר על האישה להשתמש במכונת הכביסה

השופט הסתמך בהחלטתו על עדויות הצדדים כשבין השאר נגלה כי הבעל עשה חלוקה במצרכים במקרר, והפריד בין מזון האישה, לבין מזונו שלו ומזון ילדיהם; הבעל אף אסר על האישה להשתמש במכונת הכביסה, מאחר שנקנתה בכספו שלו.

יש לך שאלה? 

פורום בית משפט לענייני משפחה
פורום חלוקת רכוש | איזון משאבים

ביהמ"ש: הקיבוץ אינו צריך להתערב בחדר המיטות של חבריו

לבסוף, הביע השופט את מורת רוחו מהעובדה כי הקיבוץ נכנס באמצעו של הסכסוך, והינו שותף פעיל, ואולי פעיל מידי, בתביעה ביניהם. לדבריו, אין על הקיבוץ להיכנס לחדר המיטות של תושביו, ואפילו אם יש לו נגיעה כלשהי, במקרה הזה כלכלית, לעניינם. עוד ציין השופט כי העובדה שנציגי הקיבוץ העידו בדבר פרטים אינטימיים ביותר בסכסוך המתמשך, צורמת שבעתיים.