בית המשפט המחוזי בחיפה גזר היום (יום ב') שלוש שנות מאסר על צעיר ששדד את סבתו הקשישה בביתה יחד עם חברו.
הורידו מגופה תכשיטים בזמן שישנה
לפי כתב האישום, הנאשם החליט לשדוד את סבתו בסיועו של חברו הטוב. וכך בשעת לילה מאוחרת, פרצו השניים לדירתה דרך החלון, כשהם מסתירים את פניהם בכובעים ולובשים כפפות. הסבתא, כבת 76, ישנה אותו הזמן, והנאשם וחברו החלו להוריד מגופה תכשיטי זהב.
הקשישה התעוררה והחלה לצעוק ולהיאבק בהם, מבלי לדעת שמדובר בנכדה. הנאשם וחברו נמלטו מיד מהמקום, עם השלל בידיהם ונתפסו לאחר מעשה.
הנכד הודה במיוחס לו והורשע בעבירות של קשר לביצוע פשע, התפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה, ובעבירה של שוד בנסיבות מחמירות.
צעיר נורמטיבי שביקש ללמוד במכון וינגייט
לאור גילו הצעיר של הנאשם ועברו הנקי, ביקש בית המשפט לערוך תסקיר שירות מבחן בעניינו. בתסקיר שהוגש, נקבע כי מדובר בצעיר נורמטיבי, בעל עבר נקי מפלילים, אשר סיים 12 שנות לימוד והתעתד, טרם האירוע, להירשם ללימודים במכון וינגייט.
עוד צוין בתסקיר כי לאחר שחרורו ממעצר בתנאים מגבילים, הנאשם עומד בתנאי הפיקוח וממלא אחר התנאים שהוצבו לו. לטענת שירות המבחן, נראה כי הנאשם אינו בעל דפוסים עברייניים מושרשים, וכי יש מקום להשית הליך טיפולי עליו אשר יסייע בשיקומו וימנע הישנות העבירות.
הסבתא סולחת ומבקשת לסייע לנכדה
כמו כן, ציין שירות המבחן את הירתמותה של הסבתא, שבינתיים עברה אירוע מוחי ואושפזה בבית החולים, לשיקומו ושחרורו של נכדה. בשיחת טלפון שנערכה עמה, היא ביקשה למסור כי היא מוחלת לו על מעשיו וכי היא מבקשת לעזור בשיקומו.
לאור אלה, המליץ שירות המבחן על עונש טיפולי לנאשם אשר יכלול פיקוח תחת צו מבחן ל-18 חודשים ושילובו בהליך טיפולי יחד עם עבודות שירות.
המאשימה: עונש לנאשם שישקף את חומרת המעשים
המאשימה דחתה את המלצת שירות המבחן מכל וכל והזכירה את חומרת המעשים. לטענתה, מתחם הענישה צריך לשקף את חומרת העבירות ולנוע בין 4 ל-8 שנות מאסר בפועל. בנוסף, ביקשה המאשימה שלא לתת משקל לעדותה ולבקשותיה של הסבתא הנפגעת מאחר והיא למעשה נתונה במצב בלתי אפשרי וכלואה בין רצונה לסייע לנכדה מצד אחד לבין הבנתה על בשרה את חומרת מעשיו מהצד השני.
הסנגור: הסבתא עלולה לחוש רגשות אשם
מנגד, טען בא כוחו של הנאשם כי על בית המשפט לאמץ את התסקיר החיובי שנערך בעניינו, ולתת הזדמנות לשיקומו של הנאשם הצעיר, שהרי עונש מאסר בפועל רק ירע את מצבו. כמו כן, טען הסנגור, כי יש לאמץ את דברי הסבתא, מאחר שהיא בראש ובראשונה נפגעת העבירה ועליה להישמע. מה גם, כי תחושות האשם שהיא עלולה לחוות בעקבות מאסרו עלולות להיות הרסניות עבורה לאור מצבה הרפואי.
ביהמ"ש: הסבתא לא אשמה והנכד צריך להיענש בחומרה
בבואו לדון בגזר הדין, הזכיר השופט את חומרת העבירה וטען כי עבירת שוד פעמים רבות מותירה צלקות קשות בנפשם של הנפגעים, בעיקר קשישים המתקשים לחזור לשגרת חייהם וחווים טראומה קשה בעקבות המעשה. השופט אף הפנה את תשומת הלב לפסיקה שמנחה את בית המשפט להחמיר בענישה על עבירות שוד המכוונות לקשישים.
לגבי עדותה של הסבתא, קבע השופט כי הוא אינו נותן לה משקל כלל בשיקולי העונש ואף הביע את מורת רוחו מטענותיו של הסנגור, וטען כי עצם הצגתה של נפגעת העבירה כאשמה הינה בעייתית ביותר ולא ראויה להישמע.
יש לך שאלה?
פורום שוד | פציעה | חבלה
פורום כתב אישום במשפט הפלילי
שלוש שנות מאסר בפועל
לאחר שקילת הנסיבות הרלוונטיות, עברו הנקי של הנאשם וחרטתו מחד, וחומרת העבירה והעובדה שנעשתה כלפי קשישה חסרת ישע מנגד, גזר השופט על הנאשם 3 שנות מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי.
.JPG)
