בית משפט השלום בטבריה גזר אתמול (יום ב') 6 שנות מאסר על אדם שהורשע בגניבת טלאים ממקנה בצפון הארץ ובנהיגה בפסילת רישיון.


לפי כתב האישום, באוקטובר אשתקד החליט הנאשם, יחד עם חבריו, לגנוב טלאים ממושב בצפון הארץ. הנאשם וחבריו עשו את דרכם מדרום הארץ, שם הם מתגוררים, אל המושב בצפון, בשני רכבים, כאשר הנאשם נוהג כשהוא בפסילת רישיון.


77 טלאים הועמסו על 2 מכוניות קטנות


בהגיעם למקום, חתכו חברי הנאשם את הגדר וגנבו 77 טלאים, ששווים הוערך בכ-160 אלף שקלים. לאחר שהובילו את הטלאים למרכז מזון סמוך, העמיסו אותם על שני הרכבים, כאשר 38 מהם הועמסו על רכבו של הנאשם. לאחר העמסתם, בצפיפות בלתי נסבלת, החלו עושים את דרכם, הנאשם וחבריו, בחזרה לדרום הארץ.


לאחר רדת החשיכה, הבחינו שוטרים ברכב על כביש 6 וביקשו מהנהג לעצור. חברו של הנאשם שנהג ברכב, נלחץ והאיץ את רכבו, ובמהלך מרדף אחריו איבד שליטה על הרכב והתהפך. 26 טלאים מתו במקום כתוצאה מההתהפכות.


באותו הזמן, עצר הנאשם את רכבו בשל תקלה בשולי הכביש, נעל את הרכב והתרחק מהמקום, כאשר הוא מותיר 38 טלאים סגורים ברכב. 21 טלאים נחנקו למוות כתוצאה מהצפיפות וההמתנה הארוכה.


המאשימה: מדובר בגניבה חמורה, אכזרית ורחבת היקף


בראשית דבריה, הדגישה המאשימה את חומרת העבירות. לפיה, מדובר בגניבה חמורה בהיקף רחב של עשרות טלאים בשווי 160 אלף שקלים. המאשימה אף ציינה את מותם המצער של הטלאים ואת העובדה כי כבר לא יוחזרו לבעליהם.


הנאשם אף נהג את כל הדרך לשם ובחזרה כאשר הוא נמצא בפסילת רישיון וכלל לא אמור לנהוג ברכב, מה גם שנהג ברכב שכלל לא התאים להעמסת בעלי חיים.


כמו כן, הזכירה המאשימה את עברו הפלילי של הנאשם ואת העובדה כי הורשע בעבר בגניבת בקר בשנת 2008, וריצה עבודות שירות בגינה.


לאור כל זאת, ביקשה המאשימה להשית עונש חמור על הנאשם שיכלול תקופת מאסר בפועל, קנס כספי, פסילת רישיון ופיצוי לבעל המקנה.


הנאשם ביקש להזעיק עזרה ולא התכוון לנטוש את הטלאים


מנגד, טען בא כוחו של הנאשם כי יש להתחשב בכך שהנאשם הודה מיד, וכי יש להתחשב בנסיבותיו האישיות. לפיו, הנאשם מילא תפקיד אחד בלבד, והוא הובלת הטלאים, ולא הייתה לו תרומה משמעותית בתכנון הגניבה או בביצועה בפועל. כמו כן, כאשר הבחין בתקלה ברכבו, הלך להזעיק עזרה, ובשום אופן לא רצה במותם של הטלאים.


לפי תסקיר שהוגש בעניינו, הנאשם, בן 29 ואב לשישה, התחרט מאוד על מעשיו והבין את חומרת המעשים, אך לא לגמרי ברור אם הוא יוכל להשתלט על עצמו בעתיד ולהתמודד עם חייו באופן תקין. לפי שירות המבחן, התנהגותו מושפעת ממצוקה כלכלית קשה, וזו יכולה להשפיע עליו גם בעתיד לבצע עבירות דומות. על כן, המליץ שירות המבחן להשית עונש ממשי על הנאשם כדי שיבין היטב את התוצאות למעשיו החמורים וכדי שלא יחזור עליהם בעתיד. לפיכך, המליץ השירות על הטלת עונש מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות.

 

לצורך קביעת מתחם העונש, התחשב השופט במספר גורמים; ראשית, ציין את הערך החברתי המוגן שנפגע וקבע כי עבירות מסוג זה מהוות פגיעה חמורה ביותר בפרנסתם של החקלאים, אשר צריכים מעבר לעבודה הקשה, לדאוג שמא יגנבו את צאנם או בקרם. השופט עמד בדבריו על הקושי הקיים גם כך בשמירה על בעלי חיים, וטען כי גניבה כזו היא חמורה במיוחד והפכה למכת מדינה ממש.


בהמשך, ציין השופט כי הנאשם נהג כשהוא בפסילת רישיון, ובכך סיכן מאוד את הציבור. כמו כן, הזכיר השופט את ההתעללות בטלאים וההתאכזרות הקשה כלפיהם, תוך שהנאשם מסכן גם את בריאות הציבור.


השופט אף הביא את סיפורו של נפגע העבירה, אשר השקיע את כל חסכונותיו בשכירת דיר ובגידול הטלאים. עתה, עם מותם של רבים מהם, אבדה השקעתו ואף נגרם לו נזק נפשי כבד.


יחד עם זאת, התחשב השופט בנסיבות חייו של הנאשם, בעובדה כי הוא אב לילדה נכה וכן בעובדה כי התחרט על מעשיו והודה מיד בעבירות.

 

יש לך שאלה? 

פורום כתב אישום במשפט הפלילי
פורום מעצר - זכויות עצורים ושחרור ממעצר
פורום עבירות רכוש | גניבה | פריצה


לבסוף, גזר השופט על הנאשם 6 שנות מאסר, כאשר 4.5 שנים מתוכן ירצה הנאשם בפועל, ואת היתרה ירצה על תנאי בצירוף 8 חודשים נוספים בתום התקופה. על הנאשם הוטל גם קנס כספי בסך 40 אלף שקלים, פסילת רישיון למשך שנתיים מיום שחרורו וכן פיצוי כספי לבעל המקנה בסך 80 אלף שקלים.