על פי כתב האישום, בפברואר האחרון נהג הנאשם במכונית כשלצדו חברתו ובמושב האחורי חברה נוספת. במהלך הנסיעה הבחינו השלושה באישה בשנות ה-30 לחייה הולכת לתומה ברחוב והחליטו לשדוד את תיקה ואת הטלפון הסלולרי שברשותה. בית המשפט המחוזי בחיפה דן אותו ל-3 שנות מאסר בפועל.


חברתו של הנאשם ירדה מהרכב והחלה לרוץ לכיוון המתלוננת וניסתה לחטוף את תיקה. בין השתיים התפתח מאבק עד אשר הנאשם התערב בנעשה. הנאשם עזר לחברתו להפיל את המתלוננת, התיק נפל מידיה והשניים לקחו אותו. בנוסף לתיק נשדדו מהמתלוננת טלפון סלולרי מסוג אייפון וצרור מפתחות. עקב המאבק המתלוננת נחבלה בראשה ובברכיה והזדקקה לטיפול רפואי.


שלב הטיעונים לעונש: התביעה ביקשה בין 4 ל-6 שנות מאסר


בא כוח המאשימה עמד על חומרת העבירה המיוחסת לנאשם, שוד ותקיפה. לטענתו, הנאשם וחברתו פגעו באישה תמימה שנקרתה בדרכם, ונתפסה בעיניהם כקורבן קל חלש ופגיע. לטענתו, יש לנקוט ביד קשה כלפי מי שעובר עבירות מהסוג הנדון, בראש ובראשונה כדי להגן על הציבור מפני תקיפות שכאלה.


עורך הדין טען בבית המשפט כי לדעתו מתחם הענישה ההולם במקרה זה הוא 4 עד 6 שנות מאסר בפועל. הוא לא התעלם מכך שחברתו של הנאשם נדונה ל-30 חודשי מאסר בלבד, אך הוא טען שגזר דין זה ניתן עקב שיקולי שיקום הנוגעים לנאשמת שאינם רלוונטיים לענייננו, שכן לנאשם יש גיליון פלילי ארוך עקב התמכרותו לסמים.


עורך דינו של הנאשם טען מנגד כי יש להקל עם הנאשם משום שהמעשה שנעשה לא היה ברף הגבוה של עבירת השוד. לטענת בא כוח הנאשם, המעשה לא תוכנן מראש, והמתלוננת לא נזקקה לטיפול רפואי ממושך ולא נגרם לה נזק גופני רציני. בא כוח הנאשם הוסיף, כי הנאשם הודה בעבירה המיוחסת לו לפני שלב שמיעת הראיות, והדבר מלמד על רצונו לקחת אחריות על המעשה שעשה ועל חרטתו וצערו על המעשה.


עוד הוסיף הסנגור כי מאז המעשה נתון הנאשם במעצר, ובבית המעצר הוא גמל עצמו מסמים ואף משמש כחונך לעצורים אחרים. הסנגור אף טען כי חלקה של הנאשמת היה גדול מזה של הנאשם ולכן מתחם הענישה ההולם בענייננו הוא שישה חודשים עד שנתיים וחצי שנות מאסר בפועל.


השופט: מערכת האכיפה צריכה לתרום את חלקה במיגור תופעת השוד


השופט שדן בתיק בבית המשפט המחוזי בחיפה קבע בגזר הדין כי אין מחלוקת כי העבירה שעבר הנאשם מחייבת עונש מאסר. לדבריו, עקב ריבוי מקרי השוד לאחרונה, יש צורך שמערכת האכיפה תתרום את חלקה למיגור התופעה.

 

יש לך שאלה? 

פורום ועדות שחרורים
פורום משפט פלילי


יחד עם זאת, השופט קבע כי נסיבותיו האישיות של הנאשם מצדיקות הקלה מסוימת בעונשו, זאת עקב רצונו האמיתי להשתקם שבא לידי ביטוי בגמילתו מסמים קשים והפיכתו לאבא.


בסופו של דבר, גזר עליו השופט 3 שנות מאסר בפועל, שנה נוספת על תנאי, אולם עקב מצבו הכלכלי נמנע מלהשית עליו קנס כספי.