הנאשם הורשע לאחר ניהול משפט הוכחות, בעבירת סחיטה בכוח תקיפה ואיומים אותה ביצע נגד חברו משכבר הימים בשעת בוקר בתל אביב, והוא נידון לשנת מאסר בפועל ולקנס כספי כבד.
על פי כתב האישום, רכש המתלונן רכב מסוג מרצדס 350 בעלות של 350 אלף שקלים. כאשר התנאי לעסקה היה ערבותו של הנאשם. עסקיו של המתלונן התמוטטו, והוא נקלע לקשיים כלכליים. עקב הקשיים, התקשה לעמוד בתשלומים לסוחר והעביר לו כמאה אלף שקלים בלבד. הסוחר פנה לנאשם, כמקובל, ודרש שישלם את חובו של המתלונן מתוקף היותו ערב לעסקה.
הנאשם החל להפעיל לחץ על המתלונן כדי שישלם את חובו. לחץ שגרם למתלונן בסופו של דבר לעזוב את ביתו , להיעלם למשפחתו וללון בבית עסק ששייך לחבר למשך מספר ימים.
לאחר מספר ימים, התקשר הנאשם למתלונן וביקש שייפגש עימו בתל אביב כי הוא "סידר משהו" בנוגע לחוב, המתלונן התרצה וניאות להיפגש איתו.
השניים נפגשו ברחוב מרכזי בתל אביב בשעת הצהריים המוקדמות, הנאשם הוביל את המתלונן לסמטה עם מבוי סתום שם לפת את גרונו, לקח ממנו את ארנקו ואיים עליו כי "זה ייגמר רע".
לאחר מכן, נסעו הנאשם והמתלונן אל מקום עבודתה של אשתו של המתלונן שם דרש ממנה הנאשם שתבקש ממשפחה המבוססת שתכסה את חובו של בעלה. המתלוננת הסכימה והבטיחה שתדאג לכך. מספר ימים מאוחר יותר, נסע הנאשם לחו"ל, אולם כשחזר נעצר על ידי המשטרה והסחיטה לא צלחה.
המתלונן המעיט בחומרת מעשי הנאשם בגלל הפחד
עורך הדין מטעם המדינה עתר להשתת עונש מאסר ממושך על הנאשם. לטענתו, ביצועה של עבירה זו משלב בין תקיפתו של הקורבן, באופן הפוגע באוטונומיה הפיזית שלו, לבין פגיעה בחופש הרצון ובחירות הפעולה שלו. עבירה זו, אם בוצעה באיומים אך בוודאי אם בוצעה בכוח, מתאפיינת בהטלת אימה ופגיעה בביטחון האישי של הקורבן.
עוד טען כי מדובר בעבירה קשה מאוד לגילוי, עקב האימה המוטלת על הקורבן. גם במקרה שלפנינו נמנע המתלונן לשתף פעולה עם המשטרה, ובהמשך אף שיקר בבית המשפט והמעיט בחומרת מעשי הנאשם.
סנגורו של הנאשם עתר להטלת עונש על תנאי בלבד. לטענתו, לא ניתן לקבוע כי הנאשם תכנן לתקוף את המתלונן, וייתכן כי היה מדובר בלהט ברגע. הסנגור אף עמד על נסיבות חייו של הנאשם, שאשתו נמצאת בהריון המוגדר כהריון בסיכון גבוה ולפיכך מאסר בפועל עתיד לפגוע בו ובמשפחתו.
בית המשפט: אוי לנו אם נסכים לגביית חוב בדרכי איום
השופט שדן בתיק, בבית משפט השלום בתל אביב, קבע בגזר הדין כי לכאורה ניתן "להבין" את הנאשם, שבסך הכל ניסה להניע את המתלונן לשלם את חובו. אך אוי לנו כחברה מתוקנת אם נסכים לגביית חובות בדרך של מעשי אלימות.
יש לך שאלה?
פורום ועדות שחרורים
פורום משפט פלילי
עבירה זאת, לדברי השופט, מחייבת הטלת עונש מאסר בפועל שנע בין 8 ל-24 חודשים. אולם, יש להקל עם הנאשם היות ולא ניתן לקבוע אם תקיפת המתלונן באירוע הייתה מתוכננת, ולא נעשתה בלהט הרגע. שיקול נוסף להקלה על עונשו הוא הריונה של אשת הנאשם, שנמצאת בסיכון גבוה ונוכחותו חשובה להצלחתו.
בסופו של דבר, גזר השופט על הנאשם שנת מאסר בפועל על הנאשם, בנוסף לקנס כספי של 50,000 שקלים.
.JPG)
