על פי כתב האישום, שכר הנאשם את שירותיו של עורך דין העוסק בהוצאה לפועל באילת. לפני כשנה, הגיע הנאשם למשרד עורך הדין על מנת שיטפל בפקודת מעצר אזרחית שהוצאה נגדו, אולם עורך הדין לא שהה אז במשרד. אז הנאשם התחיל לאיים עליו באוזניי מזכירתו. בין היתר התבטא כי "יחתוך לו את הפנים לשניים" ו"יהרוג את הגנב הזה".
הנאשם נעצר והובא לחקירה במשטרה אולם גם שם לא היסס והמשיך לאיים על עורך הדין בפני חוקר המשטרה. הוא איים כי "יקרע אותו לגזרים" ובמידה ולא יחזיר לו את הכסף "יאנוס אותו" בגין התבטאויות אלה הוגש נגדו כתב אישום תחת סעיף איומים.
הסדר הטיעון נדחה על ידי בית המשפט
עורכי דינו של המתלונן הגיעו להסדר טיעון עם פרקליטו של הנאשם לפיו הוא יפצה אותו בסכום של 500 שקלים, אולם הסדר זה נדחה על ידי בית המשפט עקב עברו הפלילי של הנאשם. התיק חזר לבית המשפט ובעקבות הודאתו של הנאשם במעשים נמחק האישום השני, לפיו הנאשם איים על עורך הדין בפני החוקרים במשטרה.
טיעוני הצדדים
בא כוחו של הנאשם טען כי בעקבות פעולותיו של עורך הדין, הוחזק הנאשם במעצר שלא כדין. לטענתו. עוד ציינה ההגנה, כי לא ראוי להשית עונש גבוה יותר על פגיעה באדם רק משום שהנפגע הוא עורך דין. ההגנה הדגישה מצבו הכלכלי של הנאשם, אשר לדברי הסנגור עסקיו התמוטטו, הוא נתון לחובות ולא יוכל לעמוד בקנס כספי גבוה ועונש מאסר על תנאי. הנאשם בדבריו האחרונים ביקש סליחה מבית המשפט ומהמתלונן אמר כי הוא אב לארבעה ילדים ופשוט "עבר עליו יום לא טוב".
התביעה הדגישה בטיעוניה את חומרת מעשי הנאשם, אשר פגע באדם שאמור לייצג אותו בפני רשויות החוק. עורך הדין ביקש מבית המשפט להשית על הנאשם קנס כספי גבוה, בנוסף לפיצוי כספי ראוי למתלונן וכל מאסר על תנאי לצורך הרתעתו בעתיד.
יש לך שאלה?
פורום ועדות שחרורים
פורום חקירות משטרה | חקירה פלילית
פורום משפט פלילי
בית המשפט: הנאשם יפצה את עורך הדין ב-5000 שקלים
השופט שדן בתיק בבית משפט השלום בבאר שבע כתב בגזר הדין כי יש לראות במעשיו של הנאשם פגיעה בעובד ציבור שכן עורך דין, על אף שאינו מוגדר כעובד ציבור, יש בפעילותו סממנים של עובד כזה, בהיותו חלק ממערכת אכיפת החוק במדינה.
עוד ציין השופט כי העונש שהוסכם על ידי הצדדים בהסדר הטיעון (מאסר על תנאי בלבד) מקל מאוד על הנאשם היות והוא בעל עבר פלילי עשיר, הכולל בין השאר תקיפת שוטרים וחובות להוצאה לפועל. אך למרות זאת הוא בוחר לכבדו.
בהתאם לזאת, גזר בית משפט השלום על הנאשם ארבעה חודשי מאסר בפועל, קנס של 1,500 שקלים שיועבר לקופת המדינה ופיצוי כספי גבוה למתלונן, על סך 5000 שקלים.