על פי כתב האישום וכן לפי הודאתו, נהג הנאשם לבצע מעשי סדום ומעשים מגונים בבתו החורגת במשך שנים; גם לאחר שבית המשפט הוציא צו הרחקה נגדו, הצליח להגיע לקטינה ולבצע בה מעשי מגונים. בגין מסכת התעללויות זו נגזר דינו ל-28 שנה מאסר.


הנאשם עבר להתגורר עם אימה של הקטינה כשהייתה בהיריון, לאחר שאביה הביולוגי התאבד. כשהגיעה הקטינה לגיל 6 החל הנאשם ליצור עימה יחסי קרבה לצורך סיפוקו המיני. במהלך השנים הבאות, בכל פעם שאימה של הקטינה שהתה מחוץ לבית, נהג הנאשם להתבודד עם הקטינה ולבצע בה מעשי סדום. הנאשם שכנע את הקטינה לשמור בסוד את הקשר ביניהם שכן המעשים נעשים עקב אהבתו אליה. הקטינה הבטיחה כי לא תספר על כך לאיש.


בשנת 2009 עברה הקטינה לפנימייה עקב צווי נזקקות שהתקבלו בעניינה. אולם דבר זה לא התריע את הנאשם, וכשהקטינה הגיעה לחופשה מהפנימייה כל שבועיים, המשיך לבצע בה את מעשיו הנפשעים והנלוזים. בשנת 2011, כשמשטרת ישראל החלה בחקירה בעניין, הוצא נגד הנאשם צו הרחקה.

 

אולם עובדה זו לא הרתיעה אותו כלל, והוא המשיך ליצור קשר עם הקטינה דרך הפייסבוק. כאשר השיחות היו בעלות אופי מיני. גם כאשר הקטינה ניסתה לנתק עימו את הקשר, לא הפסיק הנאשם לנסות לדבר עמה, כל זאת ביודעין שקיים צו הרחקה נגדו.


טיעוני הצדדים לעונש


עורך הדין מטעם המדינה ציין כי מדובר בעבירות מין בקטינה שנמשכו 7 וחצי שנים, מדובר בתיק חריג בחומרתו גם ביחס לעבירות מין. הנאשם פיתה את הקטינה גיל 6 בלבד, ורואה בכך "רומן" שמתפתח בינו לבינה. הנאשם ביצע בקטינה מעשים מיניים תוך כדי שהוא מראה לה חיבה יתרה על פני אחיה ומשכנע אותה לשמור על ה"רומן" הזה בסוד.


מעבר למעשים המיניים החמורים, הנאשם גרם לקטינה נזק רגשי בלתי הפיך, ויצר אצלה עיוותי חשיבה כך שמעצרו היווה עבורה משבר והיא ניסתה לפגוע בעצמה. התביעה ביקשה מבית המשפט להשית על הנאשם 30 עד 35 שנות מאסר בגין המעשים, בנוסף לפיצוי כספי משמעותי לקטינה.


בא כוחו של הנאשם מיקד את טיעוניו בהודאתו, ובכך שקיבל אחריות מלאה למעשיו. הנאשם, עם מעצרו, ויתר על התייעצות עם עורך דין ושיתף פעולה בחקירה באופן מלא. לולא שיתוף פעולה זה, החקירה לא הייתה מתגבשת לידי כתב אישום וזאת משום חוסר שיתוף הפעולה מצד הקטינה.


הסנגור הפנה גם לנסיבות חייו הקשות של הנאשם, אשר ביצע את המעשים עקב מעשי אלימות שחווה בילדותו. עורך הדין ביקש מבית המשפט להשית על הנאשם עונש שלא יעלה על 5 שנות מאסר וכן להפנותו לטיפול.


בית המשפט: תיק חריג גם ביחס לעבירות מין המצדיק עונש כבד


הרכב השופטים המיוחד של בית המשפט המחוזי בירושלים אימץ את עמדת התביעה לפיה כי נסיבות התיק חריגות בחומרתן, גם ביחס לעבירות מין אחרות, אשר העונש לצידם הוא 25 עד 35 שנות מאסר בפועל. כאשר הנטייה להחמיר עם הנאשם. אולם, יש להתחשב בהודאתו המהירה אשר סייעה לחקירה בעניין, ובעובדה שהנאשם לקח אחריות על מעשיו. 


בהתאם לזאת, דנו השופטים את הנאשם ל-28 שנות מאסר בפועל, וחייבו אותו בתשלום פיצויים למתלוננת בסך- 50,000 שקל.
 


עודכן ב: 14/07/2013