על פי כתב האישום, בו הודתה הנאשמת. במהלך חודש פברואר השנה נסעה הנאשמת עם חבר שלה בעכו ואז הבחינו באישה כבת 50 צועדת לבדה. הנאשמת יצאה מהרכב והחלה לרדוף אחר המתלוננת, התנפלה עליה וניסתה למשוך ממנה את תיקה. במהלך המאבק בין השתיים הצליחה הנאשמת לחטוף את התיק אולם "לרוע מזלה" המכשיר הנייד נשבר במהלך המאבק לחתיכות.

 

יש לך שאלה?
פורום משפט פלילי
פורום עבירות רכוש | גניבה | פריצה
פורום ועדות שחרורים
פורום נפגעי הונאות מחשב סייבר זיופים ועקיצות


הנאשמת לא עצרה כאן. מספר חודשים לאחר מכן הגיעה לבית החולים זיו בנהריה, נכנסה לחדר אחיות ונטלה משם מצלמה דיגיטלית, ארנק ובו 400 שקלים פנקס צ'קים וכרטיסי אשראי. בהמשך יצאה הנאשמת ל"מסע קניות" וקנתה ציוד בשווי 1,200 שקלים באמצעות כרטיסי האשראי שגנבה. הנאשמת, כאמור, הודתה במיוחס לה ובית המשפט התכנס על מנת לקבוע את עונשה.


שלב הטיעונים לעונש


עורכת הדין מטעם התביעה עמדה על חומרתן של העבירות. היא טענה הנאשמת פעלה בדרך זאת מבלי נקיפות מצפון או חשבון נפש מוסרי, ואף לא היססה להשתמש באלימות נגד המתלוננת על מנת לשדוד ממנה את התיק. המאשימה הוסיפה כי עבירות שוד מסוג זה הפכו לנפוצות מאוד ואחת הדרכים להילחם בתופעה פסולה זאת היא הטלת ענישה מרתיעה והולמת.


עורכת הדין הוסיפה כי יש להבהיר לציבור כי עומדת לו הזכות להלך חופשי ברחובות מבלי לחוש מאוים. לדעת המאשימה העונש הראוי בגין עבירות אלה הוא ארבע עד שש שנות מאסר בפועל בנוסף למאסר מותנה ופיצוי למתלוננת.


בא כוחה של הנאשמת עמדה מנגד על נסיבות חייה הקשות. הנאשמת, מכורה לסמים ואם חד הורית לילדה קטנה. בעלה נפטר לא מזמן והיא מגדלת את הילדה לבדה בעזרת משפחתה. הנאשמת נמצאת כיום במעצר ושולבה בהצלחה בתהליך גמילה מסמים. הסנגור טען כי יש להתחשב בהודאת הנאשמת במיוחס לה, דבר אשר חסך זמן ציבורי יקר, בחרטה הכנה שהביעה וברצונה להשתקם ולגדל את ילדתה ככל אדם מן היישוב.


בית המשפט החליט: עונש מאסר קצר אשר יאפשר לנאשמת לראות את האור בקצה המנהרה


השופט שדן בתיק כתב בגזר הדין כי אין חולק שהעבירה אותה ביצעה הנאשמת הינה עבירה חמורה המחייבת עונש הולם על מנת להבהיר לעבריינים פוטנציאליים כי פגיעה באזרחים תמימים תביא להטלת עונש משמעותי הכולל מאסר מאחורי סורג ובריח.


השופט הוסיף כי הוא התלבט קשות בעניינה של הנאשמת, שלמרות גילה הצעיר כבר אוחזת בעבר פלילי מכביר וריצתה בעבר עונש מאסר. דבר אשר מראה, לכאורה, כי הנאשמת בחרה בפשע כדרך חיים.


יחד עם זאת, כותב השופט, לא ניתן להתעלם מן העובדה לפיה הנאשמת עוברת כיום תהליך גמילה מסמים ומנסה לחזור למוטב על מנת לגדל את ילדתה. כמו כן, יש להתחשב בהודאתה ובקשת החרטה שלה.


לכן, קבע השופט כי העונש יהיה מרתיע אך גם כזה שישאיר לנאשמת אור בקצה המנהרה, ויאפשר לה לשקם את חייה בעתיד.אי לכך, קבע בית המשפט כי עונשה יהיה 3 שנות מאסר בפועל, ללא קנס או פיצוי למתלוננת עקב מצבה הכלכלי הקשה.