על פי עובדות כתב האישום, בהן הודה הנאשם. בסוף חודש דצמבר האחרון, בשעות אחר הצהריים הגיע עם קרם ידיים ומצלמה לגן השעשועים הסמוך לביתו. הנאשם נעמד בין השיחים בגן, והחל לענג את עצמו תוך כדי שהוא מביט בקבוצת הילדות הקטנות אשר שיחקה במקום. אך הנאשם לא הסתפק בכך, ועל מנת להגביר את הגירוי התיישב על ספסל בגן כשאיבר מינו חשוף ועינג את עצמו לעיני העוברים ושבים במקום, בינם קטינים רבים אשר שיחקו להנאתם. רק כאשר אחד המבוגרים במקום שם לב למעשיו הבזויים של הנאשם, והחל להתקרב אליו, ברח הנאשם מהמקום במהירות.
יש לכם שאלה?
פורום עבירות מין ותלונת שווא במשטרה
פורום משפט פלילי
פורום ערעור פלילי - אי הרשעה פלילית
במעשיו הנ"ל הנאשם הפר את צו הפיקוח שהוטל עליו, הצו אוסר עליו להתקרב ממקומות כינוס או פעילות המיועדים לקטינים. זאת לא הפעם הראשונה שהנאשם עובר עבירה מסוג זה, היות וכבר ריצה עונש מאסר ממושך בגין עבירות דומות. הצדדים הגיעו לבית המשפט על מנת לטעון לעונשו.
שלב הטיעונים לעונש
עורכת הדין מטעם המדינה טענה כי העבירות אותן עבר הנאשם חמורות ומכוערות, וכי לעבירות קדם תכנון רב- הנאשם הצטייד במצלמה ובקרם ידיים ובחר במקום אליו מגיעות קטינות אחרי הלימודים. חומרה נוספת למעשי הנאשם היא העובדה כי לא הסתפק בלענג את עצמו מאחורי העץ בסתר, אלא העז לעשות זאת גם על הספסל בגן השעשועים. עורכת הדין ביקשה לגזור את העונש המקסימלי על הנאשם, בהתחשב בפגיעה בנפשן הרכה של הקטינות אשר נחשפו למעשים ולצורך הרתעתו האישית של הנאשם והרתעת הרבים.
בא כוחו של הנאשם טען מנגד כי אין מדובר בחמורות שבעבירות המין. הנאשם הודה במעשיו ובכך חסך זמן ציבורי יקר, עוד הוסיף כי מדובר בנאשם בן 58, אשר ילדיו ואשתו ניתקו עימו כל קשר בגלל מצבו,כפי שמתואר בתסקיר שירות המבחן. עוד הוסיף כי הנאשם מצוי בקשיים כלכליים. לפיכך, מתחם הענישה בתיק זה צריך להיות ממאסר מותנה ועד שנת מאסר אחת בפועל.
בית המשפט החליט להפעיל את המאסר המותנה
השופט שדן בתיק לא קיבל את עמדת התביעה וקבע כי היות והעבירות נעברו בסמיכות אחת לשנייה יש לאחד בין העונשים. השופט קבע כי הנאשם במעשיו פגע בנפש הרכה של ילדים ובהפרת הצו פגע הנאשם בערך שמירת שלום הציבור. השופט קבע כי מידת הפגיעה בערכים המוגנים הינה גבוהה, היות והפר את הצו השיפוטי כדי לבצע עבירות מין חמורות.
עם זאת השופט מצא מקום להקל במעט על עונשו של הנאשם עקב הודאתו המהירה, שחסכה את שלב ניהול ההוכחות ואת נסיבות חייו הקשות, שעיוותו את דרך חשיבתו וגרמו לו לבצע את המעשים הללו.
לאחר ששקל את השיקולים לקולא ולחומרה, גזר השופט על הנאשם 15 חודשי מאסר בפועל בגין המעשים, והפעיל את המאסר המותנה שהיו תלוי נגד הנאשם, 6 חודשי מאסר בפועל.
.JPG)
