סכסוך ממושך בין שכנות הגיע בסופו של דבר לבית המשפט כאשר אחת מהן שפכה מים רותחים על שכנתה וגרמה לה לפציעות חמורות, בית המשפט התכנס על מנת לקבוע את עונשה.
יש לכם שאלה?
פורום משפט פלילי
פורום ועדות שחרורים
פורום סכסוכי שכנים
עפ"י כתב האישום בו הודתה הנאשמת, במהלך השנה שעברה הגיעה לביתה של המתלוננת (קשישה בת 85) על מנת להחזיר לה סכום כסף אשר לוותה ממנה. המתלוננת, מנגד, חשדה בה (כנראה ללא בסיס) כי גנבה לה בשתי הזדמנויות שונות טבעות יקרות ערך.
בשלב מסוים התפתח ויכוח בין השתיים, בעת שהמתלוננת אוחזת בסכין ומאיימת עליה שתחזיר לה את הטבעות. הנאשמת החזיקה בקנקן מים רותחים ולטענתה רצתה לשפוך אותם על ידי המתלוננת. אמנם כשרצתה לשפוך את המים המתלוננת הנידה את ראשה כלפיה מטה והמים נשפכו עליו. המים הרותחים גרמו למתלוננת הקשישה לכוויות חמורות שגררו אשפוז ממושך בבית החולים.
שלב הטיעונים לעונש
עורכת הדין מטעם המאשימה הדגישה את חומרתה של העבירה, בעיקר בשים לב לגילה של המתלוננת שהייתה בת 84 בעת האירוע. עוד ציינה לחומרה שלאחר האירוע הנאשמת עזבה את המקום כאשר הנאשמת חבולה. היא הוסיפה שגם לאחר האירוע איימה הנאשמת שתפגע במתלוננת.
עוד ציינה שמעשי הנאשמת מתאפיינים באכזריות תוך ניצול כוחה העדיף של הנאשמת על פני המתלוננת. עורכת הדין עמדה על הסבל שנגרם למתלוננת, שאושפזה במשך 23 ימים ונזקקה להשתלת עור. לאור מעשים אלה טענה כי העונש שראוי להשית על הנאשמת הוא 2 עד 4 שנות מאסר
באת כוחה של הנאשמת לא חלקה על הסבל שנגרם למתלוננת., אך חלקה על עמדת המאשימה לגבי חומרת המעשה. לטענתה, כפי שהוכח בהכרעת הדין, הנאשמת לא הגיעה לביתה של המתלוננת על מנת לתקוף או לשדוד אותה. למרבה הצער המצב הסלים והנאשמת הגיבה כפי שהגיבה.
עורכת הדין עמדה על נסיבות חייה הקשות של הנאשמת, בת 61, סובלת מקשיי תעסוקה. בעלה התאבד שלושה ימים לפני מעצרה, בתה ירדה מהארץ לאוסטרליה והיא נותרה בודדה בארץ. עוד הוסיפה כי תסקיר שירות המבחן קבע כי לעונש מאסר תהיה השפעה שלילית על הנאשמת, ולפיכך יש להמנע ממנו ולגזור עליה עבודות שירות לטובת הציבור.
הנאשמת עצמה הביעה חרטה כנה על מעשיה וביקשה מבית המשפט להתחשב בה..
בית המשפט: 6 חודשי מאסר שירוצובעבודות שירות
השופטת שדנה בתיק כתבה כי מעשי הנאשמת חמורים ותגובתה למעשי המתלוננת הייתה משולחת רסן. מעשי האלימים של הנאשמת גרמו למתלוננת לסבל רב ורק בדרך נס לא נגרמה לה פציעה חמורה יותר.
עם זאת, השופטת כתבה כי יש לתת את הדעת לעובדה שמעשי הנאשמת נעשו מחמת איומי המתלוננת שאחזה בסכין חד. כמו כן יש לקחת בחשבון את העובדה שהמתלוננת הביעה צער וחרטה. אי לכך, שיקולי הקולא עולים על שיקולי החומרה בתיק זה ולכן יש לגזור עליה שישה חודשי מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות וכן פיצוי כספי למתלוננת.
.JPG)
