בית המשפט המחוזי בתל אביב חייב את שידורי "קשת" לשלם לזמר אסף אבידן סכום של 85 אלף ₪ בגין הפרת זכויות היוצרים ושימוש בשיר שלו לצורך פרומו לגמר התוכנית "האח הגדול".
 

יש לכם שאלה?
פורום תביעה אזרחית | תביעה משפטית
פורום זכויות יוצרים במוזיקה ואמנות

 

 

לטענת התביעה, בפרומו שודר השיר "maybe you are"  אשר שייך לתובע והוא בעל הזכויות המלאות עליו. השיר נחתך ועובד על מנת שיתאים לרוח הפרומו ולדברים שנאמרו על ידי המתמודדים בתוכנית "האח הגדול".


הדבר נודע לזמר 15 שעות לאחר עליית הפרומו לאוויר, בתגובה שלח מכתב באמצעות עורכי דינו להסיר את הפרומו בתוך שעתיים, היות ונעשה שימוש בשיר שלו ללא אישור.

 

העניין הגיע למחלקה המשפטית של קשת, אשר בדקה ומצאה כי אמנם אסף נתן את זכויותיו לאקו"ם, אך לא את זכויות הניהול ולכן מצאה כי טענות הזמר נכונות. אולם תהליך הבדיקה ארך זמן רב והפרומו הוסר 36 שעות עובר למועד שידורו הראשון.

 

בכתב התביעה נטען כי הנתבעת הפרה את זכויות היוצרים וכן את זכותו המוסרית על יצירתו של התובע. בכתב התביעה צוין כי השימוש בשיר נעשה במסגרת פרומו לתוכנית אשר יש רבים הרואים בה תוכנית נמוכה ורדודה בעוד הזמר סולד מתרבות "תוכניות הריאליטי", ולא היה רוצה להיות מקושר לתוכנית האח הגדול בשום צורה שהיא. נוסף על כך,  קשת פגעה בשלמות היצירה היות והיא ערכה אותו על מנת שיתאים לדברים אותם אמרו המתמודדים בתכנית. זאת ועוד, התובע טען כי הנתבעת פגעה בתדמיתו הציבורית אשר נתפסת לדבריו כירוקה, נקייה, לא מתועשת ואידיאולוגית. אי לכך, על שידורי קשת לפצותו בסכום של 300 אלף ש"ח

 

בכתב ההגנה מודה הנתבעת בהפרת זכות היוצרים של התובעים בתקליט שהפיקו ובזכויות הביצוע של התובע, ומדגישים כי הדבר נעשה עקב טעות בתום לב בנסיבות שתוארו לעיל. קשת טוענת כי הדד-ליין שניתן לה, באורך שעתיים בלבד, לא הספיק כדי לבדוק את טענותיו. עוד נטען כי אסף אבידן מנסה להתעשר על חשבון טעות שנעשתה בתום לב ואף לא גרמה לו כל נזק, היות ושידור הפרומו עם השיר הופסק תוך פחות מיממה. משום כך, נטען, אין לפסוק פיצוי לתובע.

 

השופט: קשת פעלה ברשלנות ותפצה את אבידן


השופט שדן בתיק שוכנע כי הזמר אסף אבידן אכן נפגע מהשימוש בשירו בפרומו לתכנית אותה הוא רואה כ"נמוכה", וזכויותיו המוסריות על השיר אכן נפגעו וכי אין מחלוקת לפיה זכויות היוצרים של נפגעה. יחד עם זאת קבע השופט כי אין לפסוק לזכותו את הסכום המירבי בחוק היות ומדובר בהפרה שנמשכה בסך הכל יממה וחצי ומדובר בטעות נעשתה מתום לב ורשלנות מצד שידורי קשת.


לאור כל אלו, החליט השופט לפסוק לתובע פיצוי כולל בגין הפרת זכות היוצרים בסך של 60 אלף ש"ח, ופיצוי נוסף בגין הפגיעה בזכות המוסרית בסך של 25 אלף ש"ח. סה"כ 85 אלף ₪