כדור ה"יאבה"- סם ממריץ שפותח בתאילנד. הפך ללהיט בישראל. על פי המשטרה, אלפי תאילנדים העובדים בחוות חקלאיות בארץ משתמשיו בו על מנת להישאר ערים שעות רבות ולעיתים אף ימים שלמים. תעשיית כדורי ה"יאבה" בישראל (הכוללת ייבוא ולעיתים אף ייצור עצמי) היא תעשייה המגלגלת, עפ"י הערכות, מיליוני שקלים בשנה. מובא כאן גזר דינו של מהגר עבודה תאילנדי, אשר הורשע בייבוא 50 גרם של מתאמפמין, החומר הפעיל המרכזי בכדור ה"יאבה".

 

יש לכם שאלה?

פורום משפט פלילי
פורום סמים
פורום רישום פלילי
פורום ערעור פלילי - אי הרשעה פלילית

 

עפ"י כתב האישום, בקיץ האחרון ביקש הנאשם מאישתו אשר חיה בתאילנד. להביא לחברו, שעובד בישראל והגיע לביקור מולדת, תמונות של מלך תאילנד אשם בהן הוסלק הסם המסוכן. החבר נסע לישראל ונעצר בנתב"ג כשאמתחתו 50 גרם מהסם המסוכן. עפ"י עדות החבר, הסם היה אמור להגיע לנאשם.


כשהתחיל משפטו הנאשם כפר באישומים נגדו, אך לאחר שלב שמיעת הראיות הוא הורשע. בחקירתו הנגדית בבית המשפט, הודה כי חשד כי בתמונות מסולקים הסמים המסוכנים, ובכ זאת לא יידע את אישתו וגם לא את חברו. בחקירה התגלה שהנאשם שימש כאיש קשר בין חברו לראש לסוחר הסמים, שהתמונות עם הסם היו אמורות להגיע לידיו.

 

שלב הטיעונים לעונש


עורך הדין מטעם התביעה עמד על חומרת העבירה של ייבוא סמים קשים לישראל דבר המחייב ענישה קשה ומשמעותית. עורך הדין הציג לבית המשפט שני פסקי דין שתומכים בעמדתו. מדובר היה בייבוא סמים במשקלים דומים לישראל בהם הנאשמים קיבלו עונש של שלוש וחמש שנות מאסר. על כן המדינה מבקשת מבית המשפט לגזור על הנאשם שנתיים עד שלוש שנות מאסר.


באת כוחו של הנאשם טענה כי אין לו עבר פלילי ובמהלך כל שהותו בישראל לא היה מעורב אף לא פעם אחת בעבירות פליליות. נוסף על כך, הסמים היו מיועדים לאדם אחר- סוחר הסמים ובפועל הנאשם לא קיבל טובת הנאה עקב מעשיו. נוסף על כך, ביקשה עורכת הדין להתחשב במצבו של הנאשם, אב לחמישה ילדים קטינים התלויים בו ומאסר ממושך עלול לפגוע בהם. ההגנה אף הציגה פסקי דין המראים שבית המשפט דווקא הקל על נאשמים שהורשעו בייבוא סמים בכמויות גדולות יותר.

 

בית המשפט החליט: 17 חודשי מאסר


השופט שדן בתיק קבע כי לנאשם היה "תפקיד מופחת" בתהליך הייבוא. על פי הראיות הסמים היו מיועדים לסוחר סמים תאילנדי בשם מונג, ולא הוכח שהנאשם קיבל טובות הונאה כלשהן בתמורה לתפקידו. יחד עם זאת , הנאשם הורשע בעבירת ייבוא של סמים עקב כך ש"הקל" על ייבוא הסמים, ומכאן שתפקידו בתכנית היה חיוני.

 

השופט הוסיף כי יחד העובדה שמדובר בעבירה חמורה שבית המשפט העליון הנחה לנהוג כלפיה בחומרה, מדובר באזרח זר ללא עבר פלילי ואבא לילדים ויש להתחשב בקושי המיוחד שיהיה לו להשתלב בבית מאסר במדינה זרה וגזר עליו 17 חודשי מאסר בפועל..