האם המחוקק מתייחס לזוגות "ידועים בציבור" בני אותו מין?
אמש פנו אלי זוג גברים המנהלים מערכת חיים שעונה להגדרת "הידועים בציבור", בבקשה להתייחס למקרים דומים לשלהם, כלומר, התייחסות המחוקק לידועים בציבור בני אותו מין. במיוחד למענם וכמובן לזוגות "ידועים בציבור" הומוסקסואליים ולסביות שניצבים בפני אותה סיטואציה, אני מביאה את שתי הדוגמאות הבאות. רבים מכם ודאי ימצאו זהות והקבלה בין מקרים אלה לשלכם.
יונתן דנילוביץ ניהל מערכת יחסים הומוסקסואליים עם בן זוגו דייל באל על . ברבות הימים נפטר הדייל ויונתן דרש מאל על להנפיק לו כרטיסי טיסה כפי שנהוג בין בני זוג . לאחר הליכים משפטיים רבים פסקו שופטי העליון ביניהם כבוד השופט אהרון ברק כי יונתן הינו ידוע בציבור של חברו שנפטר ועל כן יש להכיר בו ככזה וליתן לו את כל זכויותיו כבן זוגו לכל דבר ועניין.
בית המשפט העליון בהרכב של 9 שופטים דן בסוגיה האם ניתן לשתי נשים החיות יחד כידועות בציבור עם ילדיהן לאמץ אחת את ילדיה של השניה ,ואכן פסק דין זה הפך לפסק דין תקדימי לפיו אושר אימוץ הילדים של כל אחת מהנשים כלפי ילדיה של השניה.
ובכן, ברור כי מערכת המשפט (והצדק?) מתייחסת ואף פוסקת בעניינם של ידועים בציבור בני אותו מין. אבל - האם לגבי זוגות אלה קיימות אותן אמות מידה, בחינה ובדיקה או שמא – כמו במקומות רבים אחרים – גם כאן עינו של השופט צרה יותר, קפדנית יותר, ואולי אף מחמירה יותר?
אני חייבת להיות כנה, אם היינו יושבים עכשיו במשרדי והייתם שואלים אותי את השאלות האלה הייתי משיבה כך:
בהגדרה – חובה עלי להדגיש שאותם פרמטרים אשר נוגעים לזוגות רגילים של בני זוג שונים במינם קיימים לגבי אלה אשר מקיימים מערכת יחסים של בני זוג בני אותו מין.
בפועל – הניסיון מראה כי הראיות שיש לצרף לשם הוכחת ידועים בציבור בני אותו מין להיותם בני זוג גדולות יותר ובמקרים רבים בית המשפט יבקש עדויות משכנים משפחה חברים.
במציאות – לצערי, למרות שעניין דנילביץ האמור פתח את הדלת לבאים אחריו, עדיין רוב השופטים אוחזים בעמדות שמרניות וישנות אשר יש בהן בכדי להשפיע על החלטותיהם.
מכאן ברור שאם ברצונכם להסיר מדרככם המשותפת כמה שיותר קשיים, מהמורות ומכשולים יש מספר פעולות שחובה עליכם לנקוט כמו הסכם ממון, צוואה ואחרים אשר קיבלו תוקף בחתימת בית המשפט. המלצה זו תקפה לזוגות ידועים בציבור שונים במינם ועל אחת כמה וכמה בני זוג מאותו מין.
והמלצה זו מובילה אותנו אל המאמר הבא שישלח אליכם מחר. זהו מאמר חשוב במיוחד, לכל אחד ואחת מכם, שכן הפעם אביא רשימה של המלצות ומהלכים שחשוב ביותר שתעשו אם ברצונכם לזכות בשקט נפשי בהווה וברוגע בעתיד תוך הבטחת זכויותיכם והקרובים לכם.
האם גם אתם עומדים בפני דילמה, חוסר ודאות, בעיה שאינכם מוצאים לה פיתרון? האם גם אתם מעוניינים להגן על זכויות בני זוגכם לעתיד הרחוק? על מנת לסייע לכם לעגן כראוי את מעמדכם, לכלכל את מעשיכם נכון, ולאפשר לכם המשך זוגיות נפלאה בפחות טרדות שאלות ותהיות, אשמח לענות לכל אחד באופן אישי.
אם אתם מכירים כאלה שהדברים שאני מביאה נוגעים להם, אנא הפנו אליהם את המאמר או שלחו אלי את כתובת המייל שלהם . בהמשך, אשלח סדרות מאמרים ועצות של עשה ואל תעשה גם בתחומים אחרים כמו אבהות, מזונות, מקרקעין ועוד שהרי כל אלה כרוכים אחד בשני.
תודה רבה על הזמן שהקדשתם לקריאת המאמר הרביעי בסדרה.
עו"ד מירי כהן ושות'
משרד עורכי דין
מקרקעין, משפחה ואזרחי
.jpg)
-min(2).jpg)
