ייצגתי אב לשני ילדים קטנים. האם תבעה משמורת על הילדים, וכן דרשה לקבוע סדרי ראיה לאב. ביהמ"ש קבע שהאב יראה את ילדיו בימים ובשעות מסויימים. האב נהג לראות רק את הילד.

 

האב החזיר את הילד לאם באיחור, ובניגוד למה שנקבע בהחלטת ביהמ"ש. האם התלוננה במשטרה, והאב הועמד לדין על הפרת הוראה חוקית.

 

האב פנה אלי. בדקתי את התיק ומצאתי שהתביעה של האם נמחקה מחוסר מעש. במלים אחרות- האם לא המשיכה את ההליכים והסתפקה רק בהחלטות  זמניות שניתנו בענין מזונות וסדרי ראיה, , ולא הגיבה לפניית ביהמ"ש. אי לכך נמחקה התביעה.

 

בעקבות המימצא הזה טענו בביהמ"ש שהאב לא ביצע שום עבירה פלילית. מחיקת התביעה הביאה גם לביטול ההחלטה הזמנית, שהיתה מבוססת עליה ולכן האב לא היפר הוראה חוקית.

 

ביהמ"ש קיבל את הטענה וזיכה את הנאשם.

 

מדינת ישראל נ' פלוני, בימ"ש השלום חיפה