אובדן השתכרות בעינינו של קטין שנפגע בתאונת דרכים.

בתביעות המוגשת מכוח חוק הפלת"ד אין מצרפים חוות דעת רפואית .

למעשה עורך הדין של נפגע תאונת הדרכים מבקש מבית המשפט למנות מומחה רפואי.

בית המשפט יידרש לבקשה וזאת על ידי עיון בחומר הרפואי שצורף לתביעה.

בית המשפט מבקש לדעת האם יש די במסמכים שהוגשו כדי לגבש נזק לכאורה המצריך מינוי מומחה רפואי מן הסתם חברת הביטוח תתנגד למינוי המומחה הרפואי שכן בקביעת המומחה יכול ותתגלה נכות.

על נפגע תאונת הדרכים לדואג לתיק מסמכים רפואיים מסודר ורציף מבחינת הטיפולים וזאת כדי שבית המשפט יתרשם כי אכן מדובר בפגיעה המצריכה מינוי מומחה רפואי.

אובדן השתכרות בעינינו של קטין שנפגע בתאונת דרכים.

הנושא די בעיתי שכן לא ניתן לקבוע את כושר השתכרותו לפני התאונה ואחריה בכלים חשבונאיים.

הפסיקה קובעת כי לעניין חישוב השכר של קטין יש להסתמך על השכר הממוצע במשק.

קביעה זו אינה אבסולוטית וישנם מקרים שבהם בתי המשפט פסקו שכר גבוהה יותר זאת לאחר שהוכחה יכולת השתכרות גובהה יותר מאידך ישנם גם פסקי דין בהם בסיס השכר לחישוב היה נמוך מהשכר במשק.

יש לזכור כי למעשה מדובר בחיזוי פני עתיד וככול שכך אין המדובר במדע מדויק ויש להביא בפני בית המשפט את הראיות הטובות ביותר כדי שבית המשפט יתרשם כי בפניו קטין עם יכולת השתכרות עתידית גבוהה יותר מהממוצע.

לצורך הוכחת שכר גבוהה בד"כ מוצג בפני בית המשפט החתך הסוציו אקונומי של הקטין ועוד ראיות תומכות אחרות.