לפני ימים אחדים זכיתי בפ"ד בבית המשפט המחוזי בחיפה. אני יצגתי את האישה והקטין. הדיון הראשון התקיים בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה. האישה הגשיה תביעתה למשמורת קטין מספר ימים אחרי שהבעל הגיש את תביעתו למשמורת בבית הדין הרבני. בית המשפט לענייני משפחה קבע בהחלטתו , שהגם שהבעל הגיש תביעתו ראשון לבית דין הרבני הסמכות לדון נתונה לערכאה האזרחית מאחר והבעל הסכים בפועל , בבקשותיו השונות לסמכות זו.הבעל חוייב ב2000 ש"ח הוצאות הבעל לא קיבל את ההחלטה וטען כי הגיש ראשון ולכן הסמכות לבית הדין ולכן ערער לבית המשפט המחוזי. אך כאמור גם בבית המשפט המחוזי נדחו טענותיו והוא חוייב ב7,500 ש"ח הוצאות משפט.
הנה כי כן לא רק ההגשה ראשון חשובה אלא גם דרך ההתנהלות ואופן ניהול התיק, הגשת הבקשות והצגתן בפני הערכאות השונות.
מירוץ הסמכויות בין הערכאה האזרחית והדתית
הסמכות נתונה לערכאה האזרחית למרו שהבעל הגיש ראשון תביעתו למשמורת לבית הדין הרבני
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דרג עד כמה מדריך משפטי זה עזר לך: