בר"ע 1437/04 אחמד מרעי נ' מועצה מקומית משהד
עובדות המקרה:
בתאריך 3.9.03 הגיש המבקש בקשה לביצוע פסק הדין בלשכת ההוצאה לפועל בעכו, ובעת הגשת הבקשה לביצוע, שילם המבקש אגרת הוצאה לפועל בסך 19,620 ₪. נראה, כי בעקבות ההליכים שננקטו נגד המשיבה, הגישה המשיבה בקשה לבטל את פסק הדין, ובית המשפט נעתר לבקשה ופסק הדין בוטל.
המבקש לא השלים עם ביטול פסק הדין, והגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בנצרת, אך הבקשה נדחתה.נמשדחה בית המשפט המחוזי בנצרת את בקשת המבקש, נסגר תיק ההוצאה לפועל, שכן לא היה קיים עוד פסק דין שניתן היה לבצעו.
לצד בקשתו לסגור את תיק ההוצאה לפועל עקב ביטול פסק הדין, עתר המבקש לכך שכב' ראש ההוצאה לפועל יורה להשיב לו אגרת ההוצאה לפועל ששילם עם פתיחת התיק.בראש ההוצאה לפועל דחה את הבקשה.
האם יש להשיב למבקש את אגרת ההוצאה לפועל?
1. ראש ההוצאה לפועל רשאי להורות על החזרת אגרות ששולמו בטעות או מחמת שומת הוצאות יתר או מסיבה אחרת.
2. מקום בו מוסמך בית המשפט להורות על השבת האגרה כולה, מוסמך הוא ממילא להורות על השבת חלק הימנה בלבד.
3. מכיוון שמדובר בבקשה לביצוע פסק דין בסכום גדול יחסית, שהטיפול בה נגדע בעודו באיבו עקב ביטול פסק הדין, נראה כי יהיה זה נכון וצודק להשיב למבקש מחצית האגרות ששולמו על ידו בעת פתיחת תיק ההוצאה לפועל.
4. בכך יהיה לאזן בין האינטרסים השונים, היינו, מחד גיסא - האינטרס של המדינה שאדם הנוקט בהליכי הוצאה לפועל ישא בתשלום אגרה שתכסה ההוצאות והפעולות הכרוכות באכיפת החיוב המוגש לביצוע, ומאידך גיסא - האינטרס של המבקש, ששילם אגרה בסכום גבוה, מבלי שתיק ההוצאה לפועל התנהל עד לגבייתו המלאה והמוחלטת של החוב, והטיפול בתיק הסתיים שלא בעקבות מעשה או מחדל מצדו.
לסיכום,
במקרים בהם המבקש שילם אגרה בסכום גבוה ותיק ההוצל"פ לא התנהל עד לגבייתו המלאה והמוחלטת של החוב, יש מקום להורות על השבת חלק מהאגרה ששילם המבקש.
