רע"פ 683/07 אשרף אל אעסם נ' מ"י
בית-המשפט לתעבורה בחדרה הרשיע את המבקש, בהעדרו, בנהיגה במהירות מופרזת – למעלה מ-150 קילומטרים בשעה – בדרך בה מהירות הנסיעה המותרת היא 90 קמ"ש.
בעקבות כך הושת עליו קנס בסך 800 ש"ח, והוא נפסל מלהחזיק ברישיון נהיגה למשך שמונה חודשים, מהם שלושה בפועל.
בבקשתו לביטול פסק-הדין, גולל המבקש את טענתו לפיה כלל לא ידע על הדיון שנערך בעניינו, שכן לאחר שנענתה בקשתו להעברת מקום הדיון מרמלה לחדרה, ונקבע מועד לדיון בערכאה החדשה, הוא בוטל ותאריך חדש לא נקבע תחתיו.
האם יש לבטל פס"ד שניתן בהעדרו של הנאשם?
1. קיומו של אישור מסירה, כשהוא מתווסף להודאתו של בא-כוח המבקש, עליה עמד בית-המשפט המחוזי בפסק-דינו, בדבר הזמנה שהומצאה לו כדין, מייתרים כל צורך להוסיף ולהידרש לעובדותיה של פרשה זו.
2. למבקש עמדה זכותו להישמע בערכאה הראשונה, ומשלא ניצל אותה מוטלת האחריות לכך על שכמו בלבד, ואין לו להלין על איש. דין הבקשה להידחות.
לסיכום,
למבקש עמדה זכותו להישמע בערכאה הראשונה, ומשלא ניצל אותה מוטלת האחריות לכך על שכמו בלבד, ואין לו להלין על איש.