פליט מדארפור הורשע בעבירה של מעשה מגונה בכוח בצעירה אשר הייתה בדרך למקום עבודתה בתל אביב וירצה שלוש שנות מאסר. הפליט הכחיש את מעורבתו באירוע אך בית המשפט מצא את גירסת המתלוננת אמינה והרשיע אותו
ש לכם שאלה?
פורום חקירות משטרה | חקירה פלילית
פורום רישום פלילי
פורום עבירות מין ותלונת שווא במשטרה
שלב הטיעונים לעונש:
העו"ד מטעם התביעה ביקש מבית המשפט לגזור על הנאשם 3 עד 6 שנות מאסר בפועל היות ומדובר ברצף מדובר ברצף של מעשים, אשר פגעו פגיעה משמעותית בערכים המוגנים, והיה בהם כדי לפגוע בכבוד גופה של המתלוננת, לבזותה ולהשפילה. התובע התייחס לסבלה של המתלוונת לאור עדותה בבית המשפט. התובע ציין כי עצם העובדה שהנאשם לא הודה והמתלוננת נאלצה לשחזר את שקרה בבית המשפט העצים את הפגיעה בה ולאור הדברים הללו יש לגזור עליו עונש משמעותי.
סנגורו של הנאשם טען שאין לראות בנאשם כעבריין שתכנן את מעשיו מראש שכן לאחר התלונה, חיכה למשטרה ולא ברח או התנגד למעצר. עורך הדין התייחס לנסיבות חייו הקשות של הנאשם שהינו פליט מדארפור, בן למשפחה בת 6 נפשות. אביו נפטר כשהיה צעיר ואימו מבוגרת וחולה, כל רצונו בחיים הוא לשרוד. עוד ציין הסנגור את העובדה שלא היה במקרה שלפנינו ניצול יחסי מרות, ניצול אמון או מגע פיזי משמעותי. כמו כן צוינה העובדה כי לנאשם אין עבר פלילי,ולכן יש להקל ככל הניתן בעונשו. הסנגור ביקש מבית המשפט להטיל על הנאשם עונש של שנת מאסר לכל היותר.
השופט קבע כי יש לגזור עונש מרתיע ושלח את הנאשם למאסר של 3 שנים
השופט שדן בתיק, בני שגיא, סבר כי בענישה יש לתת ביטוי לערכים שנפגעו כאן ובמיוחד לערכי של כבוד האדם, שלמות הגוף וצנעת הפרט. השופט קבע כי במעשיו של הנאשם יש מימד גדול של השפלה וביזוי המתלוננת.
השופט לא קיבל את טענת עורך דינו של הנאשם שיש להקל בעונש עקב העובדה שהאירוע נמשך מספר דקות בלבד. לדידו של השופט, אמנם האירוע נמשך מספר דקות בלבד אך בעיניי המתלוננת אותן "מספר דקות" הן כמו נצח. ולאחר ששמע את עדותה השתכנעה שייקח הרבה זמן עד שתשתקם ממנו.
גם בנוגע להיקף המגע הפיזי לא קיבל השופט את עמדת ההגנה שהוא היה מצומצם. השופט טען שדי לחזור לעובדות המקרה על מנת להיווכח שמדובר במגע פיזי מגוון ואלים, רחוק מאוד מלהיות מינמלי. עוד ציין השופט, כי ניתן היה לתת לנאשם הקלה משמעותית בעונש באם היה מודה והיה חוסך למתלוננת ולמשפחתה את העדויות הקשות.
.JPG)
