תחום ההימורים ברשת האינטרנט מגלגל מדי שנה סכומי עתק ומתפרש על פני אתרים חובקי עולם. סוגיית ההימורים ברשת הפכה זה מכבר לעניין שנוי במחלוקת בפסיקות בתי המשפט. המחלוקת נובעת ממיוחדותו של המדיום המקוון. מצד אחד, האינטרנט הינו מדיום חופשי וליברלי אשר בתי המשפט אינם נוטים בנקל להתערב באופיו המיוחד.

 

יש לכם שאלה?

פורום חקירות משטרה | חקירה פלילית
פורום כתב אישום במשפט הפלילי
פורום רישום פלילי
פורום הלבנת הון
פורום דיני אינטרנט | זכויות יוצרים באינטרנט


לדוגמא, פרסומים מסוימים אשר עלולים להיתפס כלשון הרע בכל מדיום אחר, יוכלו לזכות להגנה מסוימת במידה והם יעלו לאוויר ברשת המקוונת. מאידך, מעשים פליליים המבוצעים באמצעות הרשת עלולים לגרור כתבי אישום חמורים במיוחד. למשל, רק לאחרונה בית המשפט גזר עונש מאסר בדמות 12 שנים מאחורי סורג ובריח על פדופיל שהורשע בגין ביצוע מעשים באמצעות רשת האינטרנט (יודגש כי הנאשם במקרה הנ"ל הורשע גם בעבירות מין פיסיות שבוצעו על ידו בקטינות שפגש באמצעות אתרים שונים ברשת).


מהו אפוא העונש אשר יש להטיל על אדם שהורשע בניהול אתרי הימורים ברשת? בית המשפט השלום בראשון לציון קבע את תג המחיר הבא - 27 חודשי מאסר בפועל. כמו כן, הנאשם חויב בתשלום קנס של כ-300,000 שקלים בגין הרשעתו.


בית המשפט: "הנאשם - ראש הפירמידה"


גזר הדין התקדימי ניתן כנגד בעלים ומנהל של אתר הימורים באינטרנט אשר הורשע בעבירות מס, ארגון ועריכת משחקים אסורים והלבנת הון. הרשעתו של האחרון התבססה על הסדר טיעון שהושג בין עורכי דינו לבין הפרקליטות. על פי הסדר הטיעון, הנאשם הפעיל בין השנים 2007-2009 אתר הימורים אשר אפשר לגולשים ברחבי הארץ להשתתף במשחקי הימורים על ספורט בארץ ובעולם. מאות ישראלים ניסו את מזלם באתר והשקיעו בהימורים המקוונים סכומי עתק של עשרות מיליוני שקלים. הנאשם גבה את הכספים מהגולשים באמצעות שליחים, ללא שימוש במערכת הבנקאית ובמזומן. יצוין כי סכום של כ-30,000 שקלים אשר נתפס אצל הנאשם בעת מעצרו חולט במסגרת הסדר הטיעון.


בית המשפט קבע כי עונש המאסר אשר הוסכם בין התביעה לנאשם היה ללא ספק עונש כבד. עם זאת, השופט רפי ארניה ציין כי הוא ראה בעונש הנ"ל גזר דין העולה בקנה אחד עם הגישה המחמירה כנגד העבירות נשוא הכרעת הדין.


השופט הזכיר כי בית המשפט העליון קבע בפסיקתו לא אחת שיש להטיל עונשים חמורים ומרתיעים על נאשמים המורשעים בעבירות פליליות חמורות, מקל וחומר כאשר הללו עמדו "בראש הפירמידה". במקרה דנן, בית המשפט ציין כי הנאשם לא רק הפעיל אתר הימורים אלא הוא "גלגל" מיליוני שקלים תוך כדי הפעלת אנשי לוגיסטיקה, שליחים, דרגים נוספים לתפעול האתר, מנהלי המשנה וכוח אדם שוטף. בית המשפט מתח ביקורת חריפה על הנאשם בכך שהאחרון העלים את הכנסותיו מרשויות המס, לא ניכה מס בגין הכנסות ולא דיווח אודות מחזורו העסקי. נקבע כי אין ספק שהנאשם במקרה דנן היה צריך להתמודד עם עונש מאסר "ארוך וכואב".