בר"ע 1763/07 ציון קרטה נ' משה שליט
עובדות המקרה:
המבקש גרוש, בן 53 שנים, ונגדו נפתחו תשעה תיקים בלשכת ההוצאה לפועל, לגביית חובות בסכום כולל של כ- 2.5 מיליון ₪. שניים מהתיקים הם תיקי מימוש משכון ושניים אחרים הם תיקי מזונות, והחוב ביתר חמשת התיקים מגיע כדי סכום של 846,778 ₪.
המבקש הגיש לראש ההוצאה לפועל בקשה לאחד את תיקיו ולהכריזו כחייב מוגבל באמצעים, והציע לשלם סך 100 ₪ לחודש על חשבון חובותיו.
ראש ההוצל"פ דחה את הבקשה והפנה את המבקש להליכים אחרים. המבקש פנה להכריזו כפושט רגל. משנדחתה בקשת המבקש להכריזו כפושט רגל, הרי אין דרך אחרת לאכוף עליו את תשלום חובותיו לנושיו אלא בלשכת ההוצאה לפועל.
מכיוון שקיימים מספר תיקים נגד המבקש, והמבקש טוען כי לא יוכל לשלם חובותיו בתוך התקופות הנקובות בסעיף 69ג' לחוק ההוצאה לפועל, הרי לא נותרה בידו הברירה אלא לבקש לאחד את תיקיו ולהכריז כי הוא חייב מוגבל באמצעים.
האם ניתן להגיש בקשה לאיחוד תיקים לאחר שהחייב נמצא כבלתי תואם את להליכי פשיטת רגל?
1. אף העובדה שיכולתו של המבקש דלה, דבר שאין בו תועלת כלכלית והוא מכביד על לשכת ההוצאה לפועל, אינו יכול לשמש נימוק לדחיית בקשתו.
גם אם יתברר, לאחר חקירת המבקש על יכולתו, כי יכולתו דלה, הרי שמחד גיסא, לא ניתן יהיה לחייבו לשלם סכומים העולים על יכולתו, ומאידך גיסא, לא ניתן יהיה לפטור את המבקש מתשלום חובותיו, שהרי בכך תושג התוצאה שנמנעה מהחייב עת נדחתה בקשתו להכרזתו כפושט רגל.
2. הגורם הדומיננטי, היכול להניע את גלגלי האכיפה והגבייה הם נושיו של המבקש, שהרי אם מעוניינים הם בגביית החוב המגיע להם, עליהם לנסות ולברר היכן, אם בכלל, טמן החייב את כספו ונכסיו. ואולם, כדי שדברים אלה יצאו לאויר העולם, יש ליתן לנושים הזדמנות לחקור את המבקש על בקשתו.
3. במקרה הנדון היה על כב' ראש ההוצאה לפועל לקבוע בקשת המבקש לדיון, ולאפשר לנושיו לחקור את המבקש על יכולתו.
לסיכום,
במקרה בו פנה החייב להליכי פשיטת רגל ונקבע כי עניינו אינו תואם את התנאים המקדמיים הנדרשים, אין מניעה מהגשת בקשה ללשכת ההוצל"פ לאיחוד תיקים תוך בחינת התאמתו של החייב להליך איחוד התיקים.
