מה קורה במקרה בו חלף הזמן הסביר למתן הודעת ביטול?

ע"א 8741/01 Micro Balanced Products נ’ תעשיות חלאבין בע"מ

עובדות המקרה:

ההסכם בין יצרן למפיץ, שמחייב את המפיץ לקנות כמויות מסוימות, המפיץ במשך השנים לא קונה אותן כמויות. היצרן לא מבטל את החוזה במשך השנים למרות שהמפיץ לא עמד בתנאי החוזה.

מה קורה במקרה בו חלף הזמן הסביר למתן הודעת ביטול?

1. בד"כ לא יראו בביטול כזה כביטול על עצם הקיום- לא ימחקו את ההפרה, אך הויתור והישיבה בשקט ישפיעו על הגדרת ההפרה, על אופן פעולתה.

2. שגם אם ההפרה היתה יסודית, משך הזמן גרם לכך שכיוון שהשלימו עם ההפרה ולא ביטלו את החוזה מיד, כעת יש לתת ארכה. לחילופין, כעת ההפרה הפכה ללא יסודית ולכן יש לתת ארכה.

לסיכום,

עם חלוף הזמן הסביר למתן הודעת ביטול, אין לבטל את החוזה אם ניתן לפרש את חלוף הזמן כוויתור על זכות הביטול. אם הנפגע מבקש לבטל את החוזה לאחר חלוף הזמן הסביר מעת שנודע לו על ההפרה, עליו לתת למפר ארכה לקיום חיוביו עפ"י החוזה, כאילו היתה ההפרה לא-יסודית