הנה הוכחה מוחצת לכך שעדיף לא לדחות דברים עד לרגע האחרון. בית המשפט לענייני משפחה בנצרת דן בבקשה של אישה ממוצא רומני, שדרשה לשנות את תאריך הלידה הרשום בתעודת הזהות שלה.
יש לכם שאלה?
פורום משרד הפנים
פורום אזרחות רומנית - דיני רומניה
לטענת האישה, כשהוריה בא להוציא לה תעודת לידה ברומניה, פקיד הרישום עשה טעות ורשם אותה כמי שנולדה ב-1946, כשלמעשה נולדה ב-1948.
למרות שנודע לאישה על הטעות שנעשתה בתעודת הלידה שלה עוד כשהייתה בת שש, הסבירה כי עד היום פשוט לא הייתה מבחינתה סיבה ממשית לטפל בנושא.
רשימת ההמתנה לכליה מושפעת מגיל החולה
הנסיבות השתנו, כאשר לפני מספר שנים חלתה האישה במחלת כליות ונאלצה להתחבר למכונת דיאליזה. בשלב מסוים, נקבע כי היא זקוקה להשתלת כליה.
האישה, רופאה במקצועה, הסבירה שסדר רשימת ההמתנה לכליה בישראל, נקבע בין היתר גם לפי גיל: ככל שאדם הוא יותר מבוגר, כך סיכוייו לקבל כליה בריאה להשתלה הולכים וקטנים.
טיעון נוסף שהשמיעה התובעת בנוגע לצורך בשינוי רשמי של גילה, הוא שבשל הרשום בתעודת הזהות, מינון התרופות שהיא מקבלת ניתן לפי גילה הרשמי ולא לפי גילה האמיתי.
התובעת הביעה חשש שבמצב בו תיפול לערפול הכרתי, לא יהיה בידה לציין בפני הרופאים את דבר גילה האמיתי ואלה יתנו לה מינון תרופות שאינו תואם את מצבה.
כדי להוכיח את גילה האמיתי, צירפה התובעת מספר ראיות, כגון תעודת בגרות מרומניה ושחזור של תעודה מבית הספר היסודי. כמו כן הגישה התובעת אישור מטעם קופת החולים בעיר מולדתה, לגבי השנה בה נולדה, שהיא 1948.
מלבד ראיות אלה, מסרה התובעת תצהירים מפי אנשים שהכירו אותה ואת הוריה באותן שנים, כמו נער שהתגורר אצל המשפחה בכדי ללמוד את מקצוע החייטות, בו עסק אביה ועדויות תומכות נוספות של שכנים ומקורבים למשפחה, שתמכו בטענותיה.
היועץ המשפטי: מדוע התובעת השתהתה כל כך עם התהליך?
היועץ המשפטי לממשלה הביע התנגדות לשינוי תאריך הלידה בתעודת הזהות, בשל העובדה שחלפו עשרות שנים מאז שהאישה עלתה לישראל, ובכל זאת לא מצאה לנכון לתקן את גילה עד כה.
לדעת היועמ"ש, על הנתבעת היה להוכיח מעל כל ספק שאכן נפלה טעות במרשם האוכלוסין. עוד טענה שהעלה היא העובדה שהאישה נמנעה מלגבות תצהירים מאחיה, שהם מקור מהימן בנוגע לשאלת שנת לידתה של אחותם.
על פי בית המשפט, כדי לקבל את התביעה, על האישה היה להוכיח שני דברים עיקריים: את העובדה שהגיל הרשום כרגע בתעודת הזהות הוא אינו הגיל הנכון, ואת העובדה שהגיל לו היא טוענת הוא הגיל הנכון.
בית המשפט שוכנע באמיתות הראיות והעדויות
בבואו לתת הכרעה בתיק זה, קבע בית המשפט כי עדותה הכנה של האישה, שהודתה שלא טרחה להתעסק בשינוי הגיל בתעודת הזהות כיוון שלא הייתה לכך משמעות קריטית בעיניה, הייתה מהימנה בעיניו.
סיבה נוספת שבגינה בית המשפט נטה לקבל את התביעה היא ההשפעה של ההחלטה על מצבה הבריאותי של התובעת. הצורך בהשתלת כליה והבעייתיות הכרוכה במינון התרופות שמקבלת האישה הינו פקטור משמעותי בהחלטה.
בית המשפט התייחס גם לראיות שהציגה התובעת, וציין שעל פי הגילאים והתעודות שהציגה, היא לא הייתה בת שמונה כאשר נרשמה לראשונה לבית הספר אלא בת שש.
אלמנט נוסף שנלקח בחשבון הוא שכל העדים והתצהירים שהוגשו מטעמה, ציינו את שנת לידתה האמיתית, 1948, וקשרו את העובדה שהם זוכרים את השנה בה היא נולדה למרות השנים הרבות שעברו מאז כיוון שבאותה שנה הייתה מהפיכה קומוניסטית ברומניה.
בשנה זו הפקיעו שלטונות רומניה רכוש מהתושבים, והיה חשש גדול בלהעמיד פקיד ממשלתי על טעותו בנוגע לרישום שעשה.
בנוגע לטענת היועמ"ש על כך שהאישה לא מסרה תצהירים של האחים שלה, קיבל בית המשפט את הטענה שהתובעת ואחיה נמצאים בסכסוך משפחתי ממושך ועל כן לא היה טעם לפעול בנושא.
כיוון שלא שוכנע בידי היועמ"ש המשפטי שההוכחות אינן מספקות, קיבל בית המשפט את תביעתה של האישה, ותאריך לידתה ישונה באופן רשמי.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
