7.5 שנות מאסר נגזרו על הברוקר המפורסם, עידו סמואל, שהורשע בקבלת דבר במרמה, גניבה בידי מורשה ורישום כוזב במסמכי תאגיד, כמו כן גזר עליו בית המשפט קנס של 50 אלף ₪ ופיצוי ששת קורבנותיו במיליוני שקלים

 

יש לכם שאלה?

פורום משפט פלילי
פורום דיני ניירות ערך | תביעות בשוק ההון, פורקס, אופציות בינאריות ומעוף
פורום נפגעי הונאות מחשב סייבר זיופים ועקיצות


בשנת 2010 הוגש כתב אישום נגד סמואל בגין מרמה והפרת אמון לקוחותיו. לפי כתב האישום, הוא שכנע את לקוחותיו להשקיע ב"אפיקים סולידיים" וכך גייס למעלה מחמישה מיליון ₪., אך השקיע את הכסף באופציות מעו"ף הידועות כבעלות סיכון גבוה והפסיד את כספם. באמצעות מצגות מזויפות טען בפני הלקוחות כי השקעתם מניבה רווחים נאים בעוד הוא הפסיד את כל כספם בבורסה. התרמית נחשפה לראשונה בתוכנית תחקירים בטלוויזיה.


עוד לפי כתב האישום, הנאשם גייס לקוחות לחברה נוספת בעזרת מצגת שווא לפיהן החברה מצליחה ומשגשגת וכדאי להשקיע בה כעת כי היא נמצאת בתנופה ותניב רווחים נאים בעתיד. בצורה זאת גייס כמיליון וחצי שקלים אותם שלשל לכיסו יחד עם שותפו.


הנאשם כפר באישומים וטען כי האמין בכל ליבו כי הכסף יורווח בחזרה וכי עשה טעויות בתום לב עקב מצבו הנפשי הקשה באותה עת. עם זאת, בית המשפט קבע כי הכנת הדו"חות הכוזבים הייתה במטרה למנוע מהמשקיעים למשוך את כספם למרות ההפסדים וכדי להמשיך ולרמות אותם. על כן, בית המשפט הרשיע אותו בעבירות הנ"ל

 

שלב הטיעונים לעונש:


התביעה ביקשה מבית המשפט להטיל על הנאשם עונש חמור של בין 11 ל-18 שנות מאסר בהתחשב בפגיעה הקשה בקורבנותיו, רובם מבוגרים שהפסידו את כספי הפנסיה שלהם. התביעה טענה כי סמואל נהג בקלות ראש והתייחס לכספי הקורבנות כאל כספי הימורים דבר אשר גרם לנזק כספי ונפשי בלתי הפיך לקורבנות. הנאשם, שהבטיח ללקוחותיו כי ישתמש במנגנון למניעת הפסדים גדולים, "סטופ לוס",שיקר להם והתנהג כמהמר כפייתי חסר שליטה.


עורך דינו של הנאשם טען מנגד כי הנאשם ניהל חברה מצליחה מאוד שלא הוקמה על מנת להונות משקיעים, ואז ביצע את העבירות כיוון שהיה תחת השפעת כדורים פסיכיאטריים עקב מצבו הנפשי.עורך הדין אף ביקש להתחשב בהודאו של הנאשם באשר להפקת הדו"חות הכוזבים והחרטה העמוקה שהביע. לדברי ההגנה, יש להסתפק בעונש קל שיעזור לנאשם להחזיר את הכסף לקורבנות.
.
הכרעת הדין: 7.5 שנות מאסר בפועל ופיצויים כספי למתלוננים

 

בבואה לתת את גזר הדין כתבה השופטת כי הנאשם התנהג בצורה יהירה ועקב תאוות הבצע ביצע את המעשים. ולמרות שיכל לעצור את ההפסדים, המשיך בהשקעות המסוכנות ובכך הפסיד את כל כספו. השופטת השוותה התנהגות זו להתנהגות של מהמר כפייתי
בנוסף ליהירותו, השופטת קבעה כי הנאשם שיקר במצח נחושה למשקיעים באמצעות מצג שווא לפיה החברה מרוויחה כסף, ובכך גרם להם הרס ונזק רב.

 

השופטת כתבה בגזר הדין כי יש להענישו בחומרה עקב המעשים הללו על מנת להרתיע אחרים שלא למעול בכספי זולתם, שכן הם עלולים לשבת מאחורי סורג ובריח. לכן גזרה השופטת על הנאשם 7.5 שנות מאסר


נוסף לעונש המאסר גזרה השופטת על הנאשם לשלב פיצויים של כרבע מיליון ₪ ל4 מתלוננים ושונים ועוד חצי מיליון ₪ למתלוננים אחרים