תגרות אלימות במשחקי כדורגל הפכו לצערנו למחזה נפוץ בישראל. לא אחת, בעקבות המתח הרב הטמון במשחק, ובשל רוגז וכעס רגעיים, פורצת קטטה בין השחקנים. לעיתים, קטטות במשחק כדורגל חוצות את גבולות הסביר והופכות לעניין פלילי. כך אירע במהלך תגרה במשחק בעונת 2011-2012 בין קבוצות הכדורגל של הפועל רמת גן ובני לוד. בעקבות האירוע האלים, עז יפרח, קפטן קבוצת הפועל רמת גן הורשע בעבירה של תגרה. לאור הודאתו במעשים, ונוכח עברו הפלילי הנקי, הוגשה על ידי יפרח בקשה לבטל הרשעתו.
יש לכם שאלה?
פורום ערעור פלילי - אי הרשעה פלילית
פורום משפט פלילי
פורום רישום פלילי
פורום ועדות שחרורים
פורום כתב אישום במשפט הפלילי
כאמור, משחק הכדורגל המדובר אירע באצטדיון וינטר ברמת גן בעונת המשחקים 2011-2012. קבוצת הפועל המקומית אירחה את יריבתה, בני לוד. במהלך המשחק, לאחר שאחד משחקני הקבוצה האורחת התקרב לכיוון אוהדי הפועל רמת גן כאשר הוא לובש בחולצה עליה הכיתוב "יש אלוהים בשמיים", פרצה תגרה בין השחקנים על כר הדשא. במסגרת הליך משמעתי שנערך בבית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל, נקבע כי יפרח, קפטן הקבוצה המארחת, יורחק לחמישה משחקים. במהלך הדיון המשמעתי, יפרח הודה בעבירת התגרה אשר יוחסה לו.
האם הימנעות מהרשעה?
עורכי דינו של הקפטן ביקשו מבית המשפט לבטל ההרשעה. יפרח טען באמצעות באי כוחו כי הוא אדם נורמטיבי אשר הודה כבר למן ההתחלה במעשים. הוא הדגיש כי הוא תורם לחברה, אב לילדים וגם תסקיר שירות המבחן תמך בביטול ההרשעה. הסנגור הוסיף כי יש לבטל את ההרשעה מחמת הצדק, וזאת היות ופעמים רבות אלימות שחקנים בישראל לא הובילה לדין פלילי. כמו כן, צוין כי הרשעתו של הקפטן המוערך הייתה בלתי סבירה, בין השאר נוכח העובדה שהוא בעצמו נפצע בקטטה.
מנגד, המדינה עמדה על הרשעתו של קפטן הקבוצה. במסגרת טיעוניה, הקטגוריה ציינה את שאת הנפש של הציבור מאלימות שחקנים. יתרה מכך, המדינה טענה כי יש להטיל על יפרח גם מאסר על תנאי בגין המקרה. המדינה ציינה כי לא מדובר באוהד כדורגל ואף לא ב"שחקן רגיל". הקטגורית הדגישה כי המבקש משמש כלא פחות מקפטן קבוצתו. הודגש כי הציפיות משחקן הנושא את סרט הקפטן על ידו הינן גבוהות יותר מרף הציפיות כלפי שחקנים אחרים על כר הדשא. נטען כי נוכח אינטרס ההרתעה, לא היה מקום לבטל ההרשעה.
בית המשפט בחן את המקרה ומצא לנכון לבטל את הרשעתו של יפרח. סגן הנשיאה, השופט בני שגיא, קבע כי ניתן יהיה להסתפק במקרה זה ב-200 שעות שירות לטובת הציבור. השופט הדגיש כי למרות שמדובר היה בתקרית אלימה וחריגה, אין ספק כי בית המשפט יושב בתוך עמו. צוין כי משחקי כדורגל ידועים בהחלט כתחרויות ספורט "אמוציונאליות" והרוחות עלולות להתלהט במהלכם. השופט התייחס לטענות המדינה בדבר הצורך "להגביר את מדיניות האכיפה נוכח המאבק הבלתי מתפשר באלימות בספורט". עם זאת, הודגש כי גם הגברה זו חייבת להיות מידתית ואיננה יכולה להיעשות במחי יד. בפסק הדין נקבע כי עצם העמדתו של קפטן הפועל רמת גן לדין פלילי טמנה בחובה את הגברת האכיפה הנדרשת בשלב זה. יתרה מכך, השופט שגיא הוסיף כי הוא איננו יכול להתעלם מהודאתו המהירה של יפרח, לקיחת האחריות והחרטה.
.JPG)
