האם ניתן לחייב יורשי עיזבון בחוב אשר נוצר בעקבות תביעה שהוגשה כנגד המנוח עובר לפטירתו? סוגיה זו הונחה לפתחו של בית המשפט המחוזי במסגרת בקשה של יורשי רופא שהתקבלה כנגדו תביעה בגין רשלנות רפואית. היורשים טענו כי אין לחייבם במלוא הסכום וזאת משום שהחוב הפסוק גבוה משווי העיזבון. האם בית המשפט נעתר לבקשתם?


יש לכם שאלה?


פורום צו ירושה | צו קיום צוואה
פורום עיזבון וירושה
פורום רשלנות בניתוח | רשלנות רפואית בניתוחים פלסטיים


הורים וילדם הגישו תביעת רשלנות רפואית כנגד רופא. במסגרת התביעה, נטען כי רשלנותו של הרופא באבחון מחלתו של הילד גרמה לכך שהאחרון לא אובחן במועד הראוי כסובל מפיגור שכלי קשה. התביעה הועמדה על סך של כ-5 מיליון שקלים. בעוד המשפט מתנהל, הרופא הנתבע הלך לעולמו. אי לכך, אשתו נכנסה בנעליו וההליכים המשפטיים נמשכו כנגדה. לאחר מכן, גם האישה נפטרה וילדי הרופא ואשתו צורפו לתביעה כנתבעים.


התביעה מתקבלת, מי ישלם?


התביעה התקבלה ובית המשפט העריך כי רשלנותו הרפואית של האב המנוח גרמה לתובע ל-25% מנזקו. אי לכך, נקבע כי התובעים זכאים לפיצוי בגין רשלנות רפואית בשיעור של כ-1.2 מיליון שקלים. ילדיהם של ההורים טענו כי אין לחייב אותם במלוא חובות העיזבון, וזאת משום שהסך הנתבע גבוה משווי העיזבון. כיצד הכריע בית המשפט?


בית המשפט בחן את טענותיהם של היורשים וקבע כי חובם איננו מוגבל לגובה חלקם בעיזבון אביהם. היורשים טענו כי חוק הירושה קובע באופן מפורש שכאשר מתנהלת תביעה כנגד עיזבון, יש להגביל את סכום הפיצויים לכדי שווי העיזבון או שווי חלקם של היורשים. בית המשפט קבע כי אכן אלה הוראות חוק הירושה, אך במקרה דנן היורשים לא השכילו להוכיח מהו שווי העיזבון. הנטל לעשות כן הונח לפתחם אך הם לא הרימוהו. אי לכך, בית המשפט קבע כי ניתן לחייב את יורשי הרופא במלוא החוב הפסוק לפי תביעת הרשלנות הרפואית. כמו כן, היורשים חויבו לשלם לבני המשפחה הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בשיעור של 20% מהסכום הפסוק.


לסיכום,


על מנת למנוע מצב בו חוב פסוק כנגד העיזבון יוביל לחיוב היורשים במלוא הסכום, שומה על היורשים להוכיח את שוויו של העיזבון ואת הטענה כי הסכום גבוה מחלקם בו. במקרה דנן, היורשים לא הוכיחו את הטענה האמורה ומלבד השגות בדבר "קריסה משפחתית צפויה" שהועלו בעלמא לא עלה בידם לצקת תוכן לטענותיהם. אי לכך, בית המשפט קבע כי היורשים יחויבו במלוא הסכום.