בית משפט השלום בחדרה קבע כי עיריית חיפה תשלם פיצויים בסך 8,000 שקלים בגין עיקול מיטלטלין שלא כדין. מדובר בעיקול אשר בוצע על ידי העירייה לשם גביית דו"ח חנייה עירוני. בפסק הדין נכתב כי העירייה אחראית בנזיקין כלפי התובע וזאת משום שהליך העיקול לא נעשה כדין. העירייה חויבה אפוא לפצות את התובע בעלויות הגבייה, בסך 715 שקלים, וכן ב-10,000 שקלים נוספים בעקבות עוגמת הנפש.

 

יש לכם שאלה?

פורום הוצאה לפועל

פורום איחוד תיקים

פורום גביית חובות


מדובר במקרה בו הן העיקול נעשה על ידי חברה פרטית וללא שהחייב קיבל התראה מוקדמת. כמו כן, באותו היום היו עובדי עיריית חיפה בשביתה והתובע מצא עצמו מול שוקט שבורה. החוב אמנם הוכח כדין, אך התובע לא היה יכול להתמודד עימו ולא היה באפשרותו לברר האם ההליך הינו תקין ומהי מהות החוב.

 

בית המשפט ציין כי במידה וביום האירוע לא הייתה שביתה בעירייה, סביר להניח שהייתה פתוחה בפני התובע הדרך לפנות לנציגי העירייה המוסמכים ולא היה הוא צריך להתמודד עם נציגיה של חברת הגבייה הפרטית שהופעלה. השופט הוסיף כי התובע היה למעשה חסר אונים, כאשר מצד אחד העירייה שובתת ומצד שני פועלת חברה פרטית מטעמה, אשר איננה יודעת האם התקבלה הודעה מוקדמת על העיקול.
 

בית המשפט קבע כי ביצוע העיקול ביום של שביתה, על ידי חברה פרטית ומבלי שנמסרה לתובע הודעה מראש על העיקול, עולה כדי הפרת חובת הזהירות המושגית והקונקרטית כלפי התובע. בפסק הדין נכתב כי היות וסמכותה של העירייה לפנות להליכי גבייה מנהלית, מבלי להזדקק לבית המשפט, הינה רחבה ביותר, מוטל עליה לפעול בזהירות רבה כאשר היא משתמשת בכלים אלו. זהירות זו חייבת לכלול את כל הדרישות וההוראות הקבועות בפקודה, קבע השופט. עם זאת, בית המשפט ציין כי יש להטיל על התובע אשם תורם בשיעור של 20%, וזאת משום שהאחרון היה אמור לדעת כי בעקבות דו"חות חנייה שלא שולמו, ייתכן וקיימים כנגדו חובות בעירייה.