"ואדם כי יבקש לדעת מי אביו, מי אמו, מניין בא - מי אני, יזעק - כבודו יחייב אותם, את כולנו, להושיט יד לעזרו" (מישאל חשין).
בית המשפט לענייני משפחה בנצרת קבע כי הוריו של נפטר יעברו בדיקת רקמות אשר תאשר או תפסול את אבהותו של בנם המנוח. ההורים התנגדו לביצוע הבדיקה אך בית המשפט קבע כי טובת הילד קודמת לטובתם ועל כן יש לקבוע את אבהותו של הקטין. אמו של הקטין טענה כי ניהלה עם המנוח חיי זוגיות ושיתוף מלאים במשך כחמש שנים עד לפטירתו. מדובר באישה יהודייה ובגבר דרוזי, אשר מצא את מותו בתאונת דרכים קטלנית בגיל 24. שבעה חודשים לאחר התאונה נולד הקטין.
יש לכם שאלה?
הורי המנוח טענו כי אין לבצע את בדיקת הרקמות, וזאת בשל תפיסת עולם, מצפונם ואמונתם הדתית. לטענתם, במידה והבדיקה תהיה חיובית, עלולות להיות לכך השלכות שליליות של ממש על הקטין ועליהם. ההורים טענו כי אם יוכח כי הקטין הוא בן לעדה הדרוזית, עלולים הם והוא לסבול מנידוי חברתי קשה מנשוא.
בית המשפט קבע כי טובתם של ההורים במקרה זה נסוגה מפני טובת הקטין. אי לכך, בית המשפט הורה על עריכת בדיקת הרקמות. טובתו של הקטין בעניין זה היא ברורה, קבע השופט, לדעת מיהו אביו מולידו. טענות ההורים בנוגע לנידויים החברתי האפשרי בגין גילוי הרומן בין בנם המנוח לאישה יהודייה לא הוכחו. נקבע כי ההורים מציבים את טובתם האישית לפני טובתו של הקטין ואין לקבל זאת. יתרה מכך, לא עלה בידי ההורים להוכיח את טענות הנידוי החברתי האמור.
.jpg)
-min(2).jpg)
