דנג"צ 4925/98 גיא פיטוסי נ' ג'יליאן פיטוסי
עובדות המקרה:
העותרים הגישו לבית משפט זה עתירה למתן צו על תנאי וצווי ביניים. נתבקש צו שעניינו סגירת תיק הוצאה לפועל כנגד עותר מס' 1 וכן צווים שעניינם הוראה למשיבים 4 ו6- לקביעת דיון דחוף בעניינם של הצדדים.
ביסוד העתירה עמדה טענת העותר לפיה אין מקום להליכי הוצאה לפועל הננקטים כנגדו, שעה שמצוי הוא בהליכי שלום בית בפני בית הדין הרבני ועושה כל שניתן למציאת פתרון הולם וצודק לסכסוך שבין הצדדים.
האם יש לסגור תיק הוצאה לפועל בעת קיום הליכי שלום בין בני זוג בבית הדין הרבני?
1. העותר לקיומו של דיון נוסף צריך להצביע על הלכה חדשה או קשה בפסק הדין, המשנה הלכות קודמות או המעוררת עניין מיוחד וחריג המצדיק בחינה מחודשת של הסוגיה בפניה הרכב נרחב של שופטי בית משפט זה. אף אחד מטעמים אלה אינו מתקיים במקרה דנן.
2. טענותיהם של העותרים אינם אלא ניסיון נוסף לקבל הסעדים להם עתרו במסגרת עתירתם המקורית. אולם, דיון נוסף אינו ערעור נוסף.
טענות אלו נבחנו על ידי בית המשפט ונדחו על הסף. במצב דברים זה, אין בנמצא עילה לקיום דיון נוסף ועל כן, דין העתירה להידחות. ממילא נדחית גם הבקשה לצו ביניים.
לסיכום,
מקום בו אין הלכה חדשה או קשה המעוררת עניין מיוחד וחריג המצדיק בחינה מחודשת של הסוגיה, אין מקום לקיים דיון נוסף.
