החלטה- לשכת ההוצאה לפועל תל אביב

1.      עניין לנו בבקשת כונס הנכסים להורות לעיריית יבנה כי תיתן אישורה המופנה לרשם המקרקעין לצורך רישום הזכויות בנכס ע"ש הקונה וכי יובהר כי כונס הנכסים אינו חייב בתשלום לעירייה בגין היטל סלילת רחוב.

2.      אין מחלוקת בהתייחס לעובדת הבאות:

 
2.1.   סלילת הרחוב הסתיימה בשנת 2001.
 
2.2.   מועד החיוב בתשלום בגין סלילת רחוב, ובהתאם להוראות סעיף 7 לחוק עזר ליבנה (סלילת רחובות) תשכ"ח – 1968, הינו: "מועד השלמת סלילת הרחוב".
 
2.3.   ביום 27.3.07 מונה כונס הנכסים לתפקידו, וביום 24.4.07 תפס חזקה בנכס.
 
3.      ביום 31.12.09 התקיים דיון במעמד הצדדים והצדדים סיכמו טענותיהם בכתב. תחילה כונס הנכסים ואח"כ עיריית יבנה.
 
4.      מעיקרא דומה כי היה מקום לפרט ולהרחיב בטענות המלומדות אשר הובאו ע"י הצדדים ולאזכר את הפסיקה החשובה בה תמכו יתדותיהם. ברם, דומה כי מלאכתנו נעשתה בידי אחרים, ומאז הדיון ועד להגשת סיכומי עיריית יבנה, יצאה ביום 25.2.09 הלכה בעניין מלפני כב' השופט שאול שוחט בר"ע (תל-אביב-יפו) 1625/08 - עיריית הרצליה נ' עו"ד טולדאנו ואח'. תק-מח 2009(1), 8680.
 
5.      ומה לנו להכביר מילים אשר יהיה בהן בבחינת כל המוסיף גורע, בעוד נקבע מפורשות בפס"ד הנ"ל ובהתייחס להיטל סלילה, כי רשות מקומית לא יכולה להתנות את מתן התעודה הניתנת על ידה מכוח סעיף 324(א) לפקודת העיריות [נוסח חדש] לצורך רישום נכס מקרקעין במרשם המקרקעין, בסילוק חוב מנהלי שנוצר קודם לתחילת הליכי כינוס נכסים, שכן חוב זה חל באופן אישי על בעלי הנכס שהחזיקו בנכס במועד הטלת החיוב.
 
6.      אשר על כן, אני מקבל את טענת כונס הנכסים ומורה לעיריית יבנה לתת אישורה המופנה לרשם המקרקעין לצורך רישום הזכויות בנכס ע"ש הקונה, ומובהר בזאת כי כונס הנכסים אינו חייב בתשלום לעירייה בגין היטל סלילת רחוב.
 
7.      בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
 
 
 
 

                                                                                                _________________

                                                                                                    עמיעד רט, רשם

                                                                                                   רשם הוצאה לפועל