בעניין:
מדינת ישראל
המאשימה
נגד
ד.ב.
הנאשם
נוכחים: ב"כ המאשימה : עו"ד אודי רונן
הנאשם ובא-כוחו עו"ד דוד הלוי
פרוטוקול
ב"כ הנאשם:
הגענו להסדר טעון מתוך מגמה לאפשר לנאשם להמשיך בחייו וגם במידה רבה לנסות ולשקם אותו מבחינה תעבורתית. זו השאיפה.
יחד עם זאת אין מנוח מכך שהוא יצטרך לתת את הדין על מעשים שנעשו בעבר. הגענו להסדר כדלקמן: הנאשם יודה בכתב האישום המתוקן, יוטל עליו עונש מאסר של 3 חודשים ויום שיחל ביום שנעצר. בנוסף יוטל עליו עונש מאסר מותנה.
בנוגע לעונש של פסילה – חברי יעתור לעונש פסילה של שנתיים ואנחנו נטען בעניין הזה באופן פתוח שכפי שציינתי אנחנו כמובן סבורים שיש מקום לאפשר לנאשם לשקם עצמו.
הנאשם מודה בעבירות המיוחדות לו בכתב האישום המתוקן.
הכרעת דין
נוכח הודאת הנאשם אני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.
ניתנה היום כ"ב בניסן, תשס"ט (16 באפריל 2009) במעמד הצדדים.
גזר דין
הנאשם בפני הורשע ב- 9 עבירות של נהיגה בזמן פסילה וכן בנהיגה בשכרות (סירוב להיבדק).
ההסדר המוצע על ידי הצדדים נראה לי מקל בצורה כמעט בלתי סבירה. המדובר במי שיראת החוק אינה מהווה כל איום לגביו וכי הוא שב ונוטל את ההגה פעם אחר פעם חרף העובדה שהוא בפסילה הידועה לו. לא זו אף זו, באישום הראשון נראה כי לא זו בלבד שנהג אלא שנהג בשכרות וסירב להיבדק.
לא הייתי מאשרת את ההסדר אלמלא רוצה הייתי להאמין שאכן הנאשם הפנים את חומרת מעשיו וישקם את דרכו. עם זאת, מצאתי כי יש למצות את הדין לעניין הפסילה ולהטיל את העונש המינימלי הקבוע בחוק.
אני דנה איפוא את הנאשם לעונשים הבאים:
1. לפסילה מלקבל רשיון נהיגה לתקופה של שנתיים. אין צורך הפקדה. הפסילה תחל מהיום.
2. לפסילה מלקבל או מהמחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
3. אני מצווה על מאסרו של הנאשם בפועל למשך 3 חודשים ויום בניכוי ימי המעצר שרוצו (עצור מיום 8.4.09). המאסר יחל מהיום.
4. אני מצווה על מאסרו של הנאשם למשך 7 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים, אם יעבור על הוראות סעיף 10 א' ו/או 67 לפקודת התעבורה תשכ"א-1961, שעניינם נהיגה בפסילת רשיון או נהיגה ללא רשיון נהיגה וכן בעבירות של שכרות וסירוב.
שב"ס יאפשר לנאשם להכניס טלכרט וכן סיגריות לתא מעצרו - כל זאת על פי נהלי שב"ס.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.
עודכן ב: 06/04/2010