מע/xx/22 בעניינו של מ׳ ר׳
החייל הועמד לדין בעבירות חמורות של פגיעה בפרטיות, מעשים מגונים, הטרדה מינית, שיבוש הליכי חקירה ומשפט. לאחר מספר ימי מעצר, הצלחנו לשחררו למעצר פתוח ולאחר שהבאנו לשחרורו מן השירות, הוא שוחרר למעצר בית מלא בפיקוח אביו, כאשר יוכל באופן חריג ותקדימי להתלוות אליו לעבודה.
לאחר כשבועיים, החליט מעסיקו של האב שהוא אינו מאפשר לחייל להתלוות לאביו לעבודהֿ ולכן עקב מעצר הבית וחובת הפיקוח, נאלץ האב להפסיק את עבודתו שהיתה מקור פרנסתו.
פנינו לבית הדין כדי לאפשר לאב לצאת לעבודה, תוך התנאי שהחייל ישהה לבדו במעצר הבית בביתו. התביעה התנגדה וביקשה להותיר את פיקוח האב למשך כל שעות היממה. התביעה טענה עוד, כי אם החייל אינו יכול למצוא מפקח אחר שישהה עמו במהלך כל שעות היממה, יש להחזירו למעצר בבית הכלא הצבאי.
בית הדין נענה לבקשתנו והחליט באופן חריג ותקדימי, כי במרבית שעות היום, החייל ישהה בביתו במעצר בית מלא ללא פיקוח.
