עין הנץ: חדירה לפרטיות

המשטרה עוקבת אחריך (ולא רק!)

מספר נקודות חשובות בעניין מערכת "עין הנץ" - כלי מעקב גורף ומסוכן:
בשנתיים האחרונות נחשף כי משטרת ישראל מפעילה, בחשאי וללא כל הסמכה בחוק, מערכת אוטומטית שעוקבת אחרינו, האזרחים.
המערכת מתעדת באופן אוטומטי וגורף את תנועתם של אזרחים הנוסעים בכבישי הארץ.

בינואר השנה "האגודה לזכויות האזרח ועמותת פרטיות לישראל" הגישה עתירה לבג"ץ נגד השימוש המשטרתי במערכת המעקב "עין הנץ" הפועלת בטכנולוגיית ALPR (Automatic license plate recognition).

מערכת זו מתעדת תנועת אזרחים הנוסעים בכבישי הארץ, באמצעות פענוח לוחית זיהוי הרכב וצילום נוסעי הרכב.
המערכת מאפשרת גם מעקב אחר רכב בזמן אמת ע"י חיפוש יזום לפי מספר רכב.

השימוש במערכת קיצונית כזו מעלה מספר חששות, כגון:

**השימוש במערכת נעשה באופן לא מבוקר ולא מפוקח - המאגר משמש ככלי ראייתי נגד אזרחים כאשר בפועל אין לכך הסמכה בחוק והשימוש אינו מבוקר, כאשר הגישה פתוחה לכל שוטר ולכל חוקר ללא פיקוח.

**מאגר המידע העצום נשמר לזמן שאינו מוגבל והוא מצולב באופן קבוע עם מאגרים אחרים! והשימוש במערכת רק הולך ומתרחב.
**חוסר הסמכות - השמירה והאחסון של התיעוד שנאסף - החומר לא נמחק ובפועל ניתן יהיה לעשות בו שימוש לרעה נגד כל אזרח, ואף למטרות אחרות!

**אי חוקיות -
מדובר כאמור בפגיעה קשה בזכויות החוקתיות לפרטיות ולחירות. אין סמכות בחוק והמעקב ומאגר המידע העצום שנשמר נעשים בניגוד לחוק היסוד: כבוד האדם וחירותו. יתרה מכך, גם אם היתה סמכות המעקב איננו מידתי ואינו עומד בדרישות חוק היסוד.

**הסתברות לקבלת תוצאה שגויה / חוסר הדיוק של המכשירים -
השימוש בטכנולוגיה שמביא לתוצאות שגויות כגון "תוצאה חיובית כוזבת" (False Positive) (=המסקנה שאפקט מסוים קיים כשלמעשה הוא לא קיים). או "תוצאה שלילית כוזבת" (False negative). לדוגמא כמו מד חום שלא תמיד מראה תוצאה מדויקת, כך גם הכלים בהם משתמשת המשטרה יכולים להראות תוצאה שגויה.

עוד קצת על הפגיעה בפרטיות, באוטונומיה של הפרט ובכבודו:
הפגיעה הקשה היא בפרטיות האזרח הקטן. המערכת אוספת ושומרת את פרטיהם של כל האזרחים שרכביהם צולמו כולל צילומי וידאו וסטילס של הרכב ונוסעיו! וניתן אף לשחזר מקום הימצאו של אדם שתועד. כל זאת כאשר אין כל חשד כנגד האזרח המתועד, והפגיעה היא כללית, אוטומטית וגורפת כך שאף אחד אינו חסין.

****החלטה עדכנית ניתנה בעליון ביום 27.05.21- לפיה :
עקב פרסום תזכיר חוק בנושא המועלה בעתירה, "בשלב זה המשיבה תגיש הודעת עדכון לא יאוחר מיום 1.9.2021 ולאחר קבלתה יוחלט על המשך הטיפול בעתירה" -

**נתעדכן לאחר ה 1.9.

להרחבה ראו:
בגץ 641/21 ‏ ‏ האגודה לזכויות האזרח בישראל נ' משטרת ישראל
בג"ץ 98/80
ת"פ 20-05-54771 מדינת ישראל נ' אלטלאלקה
ת"ק (ראשל"צ) 19-01-12418 וינרב נ' משטרת ישראל
פרוטוקול ישיבת ועדת המדע והטכנולוגיה בנושא שימוש במצלמות מעקב במרחב הציבורי, 2.5.2012