בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב קיבל לאחרונה באופן חלקי תביעת פיצויים שהגישה עובדת הוראה נגד מדינת ישראל - משרד החינוך, מפקחת בית הספר, מנהל בית הספר ומורה למדעים, לאחר שנתקלה בהתנכלות ויחס עוין מצד מנהל בית הספר ומפקחת בית הספר, ובאי נקיטת אמצעים לבירור התלונה מצד משרד החינוך. על כן, השופט פסק למורה פיצוי בסך כולל של 86,500 שקלים.


מורה טענה שהוטרדה מינית בחדר המורים על ידי עמית לעבודה


לפי גרסת המורה, על רקע חילוקי דעות בינה לבין מורה אחר למדעים בתאריך 21.5.17, הוא הגיח מאחוריה בחדר המורים, דחף אותה לעבר עמדת הקפה, פתח את מגירת הכפיות עם ידו השמאלית והניח את ידו הימנית על ישבנה. למרות שהשיבה למורה כי אין במגירה כפיות וביקשה ממנו שיתרחק ממנה ושלא יידע בה, המורה דחף אותה בשנית לעבר עמדת הקפה, פתח בידו השמאלית את המגירה ושוב הניח את ידו הימנית על ישבנה.


בשלב זה עובדת ההוראה הסתובבה לעבר המורה בכעס ודרשה ממנו שלא ייגע בה ושיתרחק ממנה. בעת שהסתובבה לקחת את כוס השתייה שהכינה, המורה ביצע שוב את המעשים, חייך לעבר האישה ושאל אותה "מה כבר תעשי לי?".


מנהל בית הספר קטע את דברי האישה ודרש ממנה להתנצל בפני המורה למדעים


בפגישה שהתקיימה בתאריך 11.6.17 בין עובדת ההוראה לבין מנהל בית הספר, אשר התקיימה בנוכחות המורה למדעים, האישה החלה לספר למנהל על התקרית הקשה שעברה אך המנהל קטע את דבריה, התבדח על המקרה, צעק עליה וביקש ממנה שתתנצל בפני המורה למדעים ותמשיך לעבוד לצידו.


האישה טענה כי המורה למדעים התנכל לה על רקע התלונה למנהל בעת ששר לעברה באופן מתריס וגרם לה לחוש ביזוי ולעג. בתאריך 2.5.18 האישה שלחה באמצעות עורך דינה מכתב למשרד החינוך שבו פירטה את התקרית עם המורה למדעים. נוסף על כך היא טענה שלאחר הגשת התלונה המנהל החל להתנכל אליה.


למרות פניות חוזרות ונשנות לאגף המשמעת, משרד החינוך לא פעל לבירור התלונה


האישה הוסיפה וטענה שלמרות פניות חוזרות ונשנות שביצעה לאגף המשמעת במשרד החינוך, המשרד לא פעל לבירור תלונתה. עוד נטען כי מפקחת בית הספר זימנה אותה לשיחה לבירור תלונתו של המורה למדעים נגדה והודיעה לה באופן מפורש שלא תדון בתלונתה, וזאת תוך איומים כי תנקוט נגדה בצעדים משמעתיים אם לא תגיע לפגישה.


מנגד, משרד החינוך, מנהל בית הספר והמפקחת טענו כי בשנים האחרונות האישה התקשתה לקבל מרות, תגובותיה התבטאו בלשון בוטה ובצעקות והיא נהגה להתעמת עם גורמים שונים בבית הספר ובחדר המורים. המנהל טען כי לנוכח טענות הדדיות של 2 המורים אחד כלפי השני הם זומנו לשיחת בירור שבמהלכה האישה טענה שהמורה למדעים הטריד אותה.


לטענת הנתבעים, תלונותיה של האישה הועברו לממונה על המשמעת במשרד החינוך שהעבירה את הדברים לנציבות אשר המליצה על טיפול פנים משרדי בתלונות. הנתבעים הוסיפו וטענו שהאישה זכתה ליחס מכבד, מקצועי ותומך במשך כל התקופה שבה נבדקה תלונתה ואף לאחר מכן.


עוד נטען על ידי משרד החינוך כי החלטותיו נסמכות על שיקולים ענייניים ומקצועיים כאשר הבירור הפנים משרדי בנושא עדיין לא הסתיים.


התנהגות המורה למדעים כלפי האישה אינה מהווה הטרדה או תקיפה מינית


לאחר שבחן את כלל העדויות והראיות השופט קבע כי התנהגותו הפזיזה של המורה למדעים נגד האישה בתקרית בחדר המורים מבטאת יחס מזלזל כלפיה, אך מעשיו אינם מהווים הטרדה או תקיפה מינית ועל כן החליט לדחות את התביעה על הטרדה מינית נגדו.


השופט קבע כי לאחר שהאישה התלוננה על האירוע בחדר המורים, מנהל בית הספר גיבה את המורה למדעים ולכן היא לא מצאה אוזן קשבת לתלונותיה. עוד נקבע כי המנהל השתיק את התלונה והתייחס כלפי האישה בזלזול ובלעג.


עוד נקבע כי התנהלותה של המפקחת אשר סירבה לדון בתלונתה של המורה מקימה ראשית ראיה לטענת ההתנכלות.


משרד החינוך התעלם מפנייתה של האישה ומנהל בית הספר לעג לה


השופט ציין כי בהיעדר ראיות לכך שהמנהל, משרד החינוך והמפקחת פעלו לפי הוראות החוק למניעת הטרדה מינית, לא ניתן לקבוע שהמעסיק פעל כדי לברר את התלונה ולמנוע התנכלות והטרדה מינית. לפיכך נקבע שמנהל בית הספר לעג לאישה ומשרד החינוך התעלם מפנייתה.


השופט הוסיף כי מצופה ממנהל בית ספר שלא יעצום עיניו בפני תלונה על הטרדה מכל סוג שהוא כאשר מחדליו בעניין הגבירו את תסכולה של האישה שנתקלה באי התייחסות ובלעג בנוגע לתלונותיה.


השופט ציין שיש להוקיע את התנהלותם של מעסיקים אשר נמנעים מטיפול מהיר ויעיל בתלונות הנוגעות להטרדה מינית ובכך מחלישים נשים וגורמים להנצחה של התופעה.

 

יש לך שאלה?

פורום הטרדה מינית - פגיעה מינית


בסופו של דבר, השופט קבע שהמדינה תפצה את המורה בסך של 70 אלף שקלים בגין התנכלות והפליה על רקע הגשת תלונה בנוגע להטרדה מינית ובגין אי נקיטת אמצעים שתכליתם למנוע התנכלות ולברר את התלונה. נוסף על כך נקבע שהמדינה תפצה את המורה בסך של 16,500 שקלים עבור הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.


סע"ש 21206-06-18