בגז"ד, שניתן ב - 31.1.07, ע"י ביהמ"ש המחוזי בחיפה, בעניינו של אלמוני, אשר הואשם והורשע בעבירות רבות של אינוס במשפחה בקטינות שלא מלאו להן 16 שנים, מעשים מגונים במשפחה ומעשים מגונים בפני קטין.
להלן נסיבות הארועים: ש.ע. ילידת 16.08.79 וש.פ. ילידת 26.05.81 (להלן: "המתלוננות") הן בנותיה של אחותו של הנאשם, דהיינו אחייניותיו.

בתקופה שבין 1987 ל- 1998 גר הנאשם עם הוריו, סבן וסבתן של המתלוננות, בעוד הן גרו עם אימן במספר דירות שכורות בקרית ביאליק.

בין השנים 1987 ל- 1994, נהגו המתלוננות לבקר תדיר בבית הסב והסבתא ואף ללון בביתם בסופי שבוע וחופשות מבית הספר. משנת 1994 נמנעה ש.ע. מללון בבית הסב והסבתא ואילו ש.פ. המשיכה בביקוריה הסדירים בביתם.
במהלך התקופה הראשונה ובהיות הנאשם בן 15 שנים, ביצע באחייניתו ש.ע. מאז היותה בת 6 שנים ועד להגיעה לגיל 14 שנים, בביקוריה בבית הסב והסבתא ובביקוריו בבית המתלוננות, עבירות מין רבות .

בין השנים 1990 ל- 1998 ביצע הנאשם באחייניתו ש.פ. מהיותה כבת 8 ועד היותה כבת 16.5 שנים בביקוריה בבית הסב והסבתא עבירות מין רבות.

הרכב השופטים שישב לדין הינו : אב"ד יוסף אלרון, השופט רון סורול והשופט כמאל סעב.
ההרכב מציין בגזר הדין כי לפני מעשיו במתלוננות ובמהלכם, נהג הנאשם להפעיל עליהן לחץ באופן שנהג לשכנען לקיים עימו מגעים מיניים ולהשיאם להסכים כי יעשה בהן את המעשים אותם ביצע , באומרו להן כי הוא אוהב אותן, וכי המדובר במשחק נעים שאין בו כל פסול.

מעשי הנאשם כללו מעשי אינוס רבים אשר כללו בין היתר, החדרת אצבעותיו והחדרת חפץ לאיבר מינן, ניסיונות לאינוס בנסותו להחדיר את איבר מינו לאיבר מינן, מעשים מגונים רבים אשר כללו נגיעות בחלקי גופן המוצנעים וחיכוך איבר מינו באיבר מינן עד הגיעו לסיפוק, מעשים מגונים בפניהן על ידי חשיפת איבר מינו ושפשופו עד הגיעו לסיפוק לשם גירוי סיפוק וביזוי מיניים ועוד.
הרכב השופטים ציין כי :"למעשה, הנאשם ניצל את תמימותן של שתי אחייניותיו אשר באו לבקר בבית הסבים לצורך סיפוק יצריו המיניים המעוותים. מבלי לשוב ולהיכנס לפרטי הרשימה הארוכה של המעשים החולניים הללו, אין לנו אלא להפנות לאותם אירועים רבים הגובלים בפגיעה פיזית של ממש בגופן הרך של האחייניות, אשר לא היו מודעות כלל לחומרת מעשיו תוך שעשה מעשים אלה בגניבת הדעת, בהסתר מפני הסובבים אותו ואיום מובלע לבל תספרנה על שביצע בגופן לסובבים אותן והללו בתמימותן, נצרו את סודן שנים רבות".

השופטים ציינו כי חמורה עוד יותר העובדה כי, גם לאחר שנחשפו המעשים שבוצעו באחיינית הבוגרת כעבור שנים מספר, המשיך בפגיעותיו המיניות באחייניתו הצעירה, זאת, למרות שבפרק זמן זה, נחשפה התנהלותו על ידי בני המשפחה והופנה לטיפול על ידי בני משפחתו.

השופטים הוסיפו וציינו כי במקרה זה עמדו על עוצמת הפגיעה בשתי הנפגעות, והדבר עולה בבירור מתסקירי הקורבן בפירוט רב ונדמה כי פגיעה זו חרוטה בנפשן ומלווה אותן עד עצם ימים אלה, גם לאחר שאחת מהן הקימה משפחה ואם לילדים, והשניה, עתידה להינשא בעתיד הקרוב.עוד הוסיפו, כי מקריאת תסקירי הקורבן ניתן ללמוד כי חלוף הזמן לא הקהה ולו במעט מכאבן ומהתחושה הקשה המלווה אותן בעקבות המעשים שבוצעו בגופן.

בגזר הדין התייחסו השופטים גם לשקולים לקולא , דהיינו , הודיית הנאשם הן בפתח חקירתו והן בפתח הדיונים , הבעת החרטה, היותו חף מרישומים פליליים, מעבר הזמן הרב מיום ביצוע האחרונה שבעברותיו (לפני כ- 9 שנים) ועד היום, והיזקקותו ומוכנותו לקבלת טיפול והצורך השיקומי והטיפולי כחלק מאינטרס הכלל.

לאור האמור לעיל , גזרו השופטים את דינו של הנאשם המורשע כמפורט להלן:
12 שנות מאסר מתוכן 10 שנות מאסר בפועל והיתרה על תנאי שלא יעבור במשך 3 שנים מתום תקופת מאסרו עבירה מן העבירות בהן הורשע בתיק זה.

פצוי כל אחת מהמתלוננות בסך של 20,000 ₪ וזאת, תוך 90 יום מהיום.
השופטים כללו המלצתם לשירות בית הסוהר לשבץ כבר עתה את הנאשם במסגרת לטיפול בעברייני מין.
פח. 3026/06