כניסה לצומת באור אדום ומעבר קו עצירה בניגוד לחוק

עבירות תעבורה מתרחשות חדשות לבקרים בכבישי המדינה ורשויות החוק משקיעות מאמצים רבים באכיפה והענשת העבריינים. הסיבות לביצוע העבירות מגוונות: החל מנהיגה בגילופין או תחת השפעת סמים, עייפות וכלה בחוסר תשומת לב של הנהג. דוגמא לכך ניתן לראות בפסק הדין דנא.

יש לך שאלה?
פורום תעבורה
פורום נהיגה בשכרות

במקרה זה, הוכרע דינה של נאשמת שהואשמה בביצוע עבירת תעבורה. על פי הנטען בכתב האישום, הנאשמת נהגה ברכבה באחד מרחובות העיר חולון. כאשר היא הגיעה עם רכבה לצומת שברחוב סוקולוב, הנאשמת חלפה על פני קו העצירה מבלי לעצור. בנוסף, היא נכנסה לצומת בזמן שברמזור שבכיוון נסיעתה היה אור אדום. לטענת הנאשמת, היה אור ירוק ברמזור שבכיוון נסיעתה בעת שנכנסה לצומת וחלפה על פני קו העצירה.

הכרעת הדין

לאחר שמיעת טענות המאשימה והנאשמת, בית המשפט קיבל את עמדת הראשונה. כלומר, נקבע שהנאשמת נכנסה לצומת בעודה חולפת על פני קו העצירה בזמן שברמזור היה אור אדום. החלטת בית המשפט התבססה על דו"ח מפורט שנרשם על ידי שוטרת שעמדה במרחק 15 מטר מהצומת והבחינה במתרחש. הודגש שהעבירה עצמה בוצעה ביום קיץ בשעות הבוקר, כך שלשוטרת לא הייתה כל בעיה להבחין בהשתלשלות האירועים.

הנאשמת עצמה העידה שהיא הסתכלה על הרמזור, שהיה ירוק, בעת שהחלה בנסיעה, כאשר רכבה היה האחרון בשיירה. לפיכך, יתכן שהרמזור התחלף לאדום כאשר רכבה חצה את הכביש, אולם היא לא שמה לב לכך ושמה יהבה על הרכב שנסע לפניה. עדות זו של הנאשמת נמצאה אמינה בבית המשפט, אולם לא היה בכך כדי למנוע הרשעתה, לאור דו"ח המשטרה. לאור האמור לעיל, בית המשפט קבע שהנאשמת נכנסה לצומת כאשר האור ברמזור היה אדום, ומבלי שעצרה בקו העצירה ולכן, היא הורשעה בעבירה שיוחסה לה.